论第三人撤销之诉
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、典型案例分析 | 第11-14页 |
| (一) 案情回顾 | 第11-12页 |
| (二) 案例揭示的问题 | 第12-14页 |
| 二、第三人撤销之诉概述 | 第14-17页 |
| (一) 第三人撤销之诉的概念 | 第14-15页 |
| (二) 第三人撤销之诉的特征 | 第15-16页 |
| 1. 适格原告的特定性 | 第15页 |
| 2. 法律效力的特殊性 | 第15页 |
| 3. 对象的特殊性 | 第15-16页 |
| 4. 撤销事由的限定性 | 第16页 |
| (三) 第三人撤销之诉的性质 | 第16-17页 |
| 三、第三人撤销之诉的适用现状及问题 | 第17-22页 |
| (一) 第三人撤销之诉的现状 | 第17页 |
| (二) 我国第三人撤销之诉存在的问题 | 第17-22页 |
| 1. 主体资格的局限性 | 第18-19页 |
| 2. 审理程序不明确 | 第19-20页 |
| 3. 审判组织形式不明确 | 第20页 |
| 4. 欠缺应有的配套惩戒制度 | 第20-22页 |
| 四、完善我国第三人撤销之诉制度的建议 | 第22-29页 |
| (一) 明确原告主体资格 | 第22-23页 |
| (二) 扩大第三人撤销之诉的客体范围 | 第23页 |
| (三) 健全程序规定 | 第23-25页 |
| 1. 科学规定起诉期限 | 第23-24页 |
| 2. 明确审理程序 | 第24页 |
| 3. 明确审判组织形式 | 第24-25页 |
| (四) 明确诉讼效力 | 第25-26页 |
| 1. 第三人撤销之诉对原裁判的效力 | 第25页 |
| 2. 第三人撤销之诉的裁判效力 | 第25-26页 |
| (五) 第三人撤销之诉配套制度的完善 | 第26-29页 |
| 1. 法院依职权通知制度 | 第26-27页 |
| 2. 撤销权滥用惩罚制度 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
