| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 1.2.3 总体评价 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 创新之处 | 第19-20页 |
| 第2章 相关概念与理论基础 | 第20-25页 |
| 2.1 相关概念 | 第20-21页 |
| 2.1.1 社会保险基金 | 第20页 |
| 2.1.2 统账结合模式 | 第20-21页 |
| 2.1.3 统筹层次 | 第21页 |
| 2.1.4 投资管理体制 | 第21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-24页 |
| 2.2.1 社会保障理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 社会公平理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 公共选择理论 | 第23-24页 |
| 2.3 小结 | 第24-25页 |
| 第3章 我国社保基金投资管理体制建设的历史演变与探索 | 第25-30页 |
| 3.1 2006-2007 年社保基金投资管理体制改革 | 第25-27页 |
| 3.2 2011-2012 年社保基金投资管理体制改革 | 第27-28页 |
| 3.3 新一轮社保基金投资管理体制改革探索 | 第28-29页 |
| 3.4 小结 | 第29-30页 |
| 第4章 地区分割下的社保基金投资管理体制存在的问题 | 第30-37页 |
| 4.1 地区分割统筹导致地区之间养老保险实际缴费负担畸轻畸重 | 第30-32页 |
| 4.2 不同地区养老金收支余缺两极分化严重 | 第32-34页 |
| 4.3 地区分割统筹难以化解基金贬值风险 | 第34-36页 |
| 4.4 地区分割统筹阻碍实现“人人享有基本养老保险”的目标 | 第36页 |
| 4.5 小结 | 第36-37页 |
| 第5章 国外社保基金投资管理体制的研究与借鉴 | 第37-42页 |
| 5.1 智利社会保障基金投资管理体制 | 第37-38页 |
| 5.1.1 养老金投资运营过程 | 第37-38页 |
| 5.1.2 养老金的投资管理体制 | 第38页 |
| 5.2 美国社会保障基金投资管理体制 | 第38-40页 |
| 5.2.1 联邦社保基金制度 | 第38-39页 |
| 5.2.2 雇主养老基金计划 | 第39-40页 |
| 5.2.3 个人储蓄养老金计划 | 第40页 |
| 5.3 国外社保基金投资管理体制的借鉴 | 第40-41页 |
| 5.4 小结 | 第41-42页 |
| 第6章 全国统筹背景下社保基金投资管理体制建设的可行性分析 | 第42-47页 |
| 6.1 处理中央与地方的关系——实现社保基金全国统筹 | 第42-45页 |
| 6.1.1 养老基金事权与财权关系的割裂 | 第42-43页 |
| 6.1.2 社会保险基金对地区经济稳定的影响 | 第43-45页 |
| 6.2 处理政府与市场的关系——投资管理机构的法律定位 | 第45-46页 |
| 6.2.1 新建机构的法律定位问题 | 第45页 |
| 6.2.2 我国社保基金投资管理体制的法律问题 | 第45-46页 |
| 6.3 小结 | 第46-47页 |
| 第7章 社保基金投资管理体制建设的具体对策 | 第47-52页 |
| 7.1 实现社保基金向全国统筹的平稳过渡 | 第47-48页 |
| 7.1.1 实现真正的省级统筹 | 第47-48页 |
| 7.1.2 省级统筹到全国统筹的基金平稳“上解” | 第48页 |
| 7.1.3 实现全国统筹的中央集中管理 | 第48页 |
| 7.2 新建社保基金全国独立投资机构 | 第48-50页 |
| 7.2.1 明确社保基金全国独立投资机构的法律地位 | 第49页 |
| 7.2.2 社保基金全国独立投资机构的治理结构 | 第49-50页 |
| 7.2.3 制定有关社保基金全国独立投资的法律 | 第50页 |
| 7.3 建立专业养老基金管理公司 | 第50页 |
| 7.4 小结 | 第50-52页 |
| 结论与展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
