中韩法官遴选制度比较及启示
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第14-17页 |
| 1.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究方法 | 第16-17页 |
| 第二章 我国法官遴选制度现状 | 第17-28页 |
| 2.1 法官遴选制度内容 | 第17-19页 |
| 2.1.1 法官遴选制度含义 | 第17页 |
| 2.1.2 法官遴选制度的特征 | 第17-18页 |
| 2.1.3 法官遴选制度功能 | 第18-19页 |
| 2.2 我国的法官遴选制度 | 第19-22页 |
| 2.2.1 法官的资格要件 | 第19-20页 |
| 2.2.2 法官遴选机制 | 第20页 |
| 2.2.3 法官逐级晋升 | 第20-22页 |
| 2.3 我国现行法官遴选制度存在的主要问题 | 第22-25页 |
| 2.3.1 对选任资格的要求偏低 | 第22-23页 |
| 2.3.2 法官遴选委员会制度不健全 | 第23-24页 |
| 2.3.3 法官逐级晋升机制不完备 | 第24-25页 |
| 2.3.4 初任法官培训存在弊端 | 第25页 |
| 2.4 我国法官遴选制度存在的问题成因 | 第25-28页 |
| 2.4.1 行政化观念根深蒂固 | 第25页 |
| 2.4.2 司法恢复建设时间较短 | 第25-26页 |
| 2.4.3 长期法学教育未受到足够重视 | 第26页 |
| 2.4.4 法官员额制度尚未确立 | 第26-28页 |
| 第三章 韩国法官遴选制度概况 | 第28-34页 |
| 3.1 韩国法官遴选制度的历史沿革 | 第28-30页 |
| 3.1.1 司法考试与司法研修 | 第28-30页 |
| 3.1.2 法学专门大学院与律师考试 | 第30页 |
| 3.2 现行韩国法官遴选制度 | 第30-32页 |
| 3.2.1 资格条件 | 第30-31页 |
| 3.2.2 法官遴选机制 | 第31页 |
| 3.2.3 法官逐级遴选 | 第31-32页 |
| 3.3 韩国法官遴选制度之评价 | 第32-34页 |
| 3.3.1 法官的任职资格要求严格 | 第32页 |
| 3.3.2 法官的任职程序严格 | 第32-33页 |
| 3.3.3 法官任职道德考察严格 | 第33-34页 |
| 第四章 完善我国法官遴选制度构想 | 第34-44页 |
| 4.1 新一轮司法改革与评价 | 第34-37页 |
| 4.1.1 本轮司法改革举措 | 第34-35页 |
| 4.1.2 本轮司法改革之优点 | 第35-36页 |
| 4.1.3 本轮司法改革之不足 | 第36-37页 |
| 4.2 韩国法官遴选制度之启示 | 第37-44页 |
| 4.2.1 严格法官的准入条件 | 第38-39页 |
| 4.2.2 建立科学的省级统管遴选机制 | 第39-41页 |
| 4.2.3 完善法官逐级遴选制度 | 第41-42页 |
| 4.2.4 完善预备法官培训制度 | 第42页 |
| 4.2.5 提高法官的待遇 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44页 |
