| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-12页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第9页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 第三节 研究方法 | 第10-12页 |
| 第二章 商标共存协议效力的理论基础 | 第12-18页 |
| 第一节 商标共存协议的内涵 | 第12-13页 |
| 一、商标共存的相关概念 | 第12-13页 |
| 二、商标共存协议效力的影响因素 | 第13页 |
| 第二节 商标共存协议产生的必然性论证 | 第13-15页 |
| 一、商标共存协议产生的逻辑必然性 | 第13-14页 |
| 二、商标共存协议产生的法理的然性 | 第14-15页 |
| 第三节 商标共存协议的正当性论证 | 第15-16页 |
| 一、商标共存协议止讼息讼的正当性论证 | 第15页 |
| 二、商标共存协议节约社会资源的正当性论证 | 第15-16页 |
| 三、商标共存协议促进社会竞争的正当性论证 | 第16页 |
| 本章小结 | 第16-18页 |
| 第三章 商标共存协议效力的案例研究 | 第18-26页 |
| 第一节 国外对商标共存协议效力认定的相关案例 | 第18-21页 |
| 一、依合同认定模式——“EyeCandy”商标案 | 第19-20页 |
| 二、依据公共利益与合同综合认定模式——“VENTURA”商标案 | 第20页 |
| 三、公共利益认定模式——“ALLEGRA”商标案 | 第20-21页 |
| 第二节 我国对商标共存协议认定的案例 | 第21-24页 |
| 一、“良子”商标纠纷案 | 第21-22页 |
| 二、“NEXUS”商标纠纷案 | 第22-24页 |
| 第三节 中外案例对比分析 | 第24-25页 |
| 一、相同点 | 第24页 |
| 二、不同点 | 第24-25页 |
| 本章小结 | 第25-26页 |
| 第四章 商标共存协议的效力认定 | 第26-33页 |
| 第一节 有效在商标共存协议要件 | 第26-29页 |
| 一、协议主体合法 | 第26-27页 |
| 二、协议意思表示真实 | 第27页 |
| 三、符合商标法规范 | 第27-29页 |
| 第二节 商标共存协议效力待定及无效要件 | 第29-30页 |
| 一、商标共存协议效力待定的要件 | 第29-30页 |
| 二、商标共存协议无效的要件 | 第30页 |
| 第三节 对于无效商标共存协议的补救措施 | 第30-32页 |
| 一、增加识别性标识 | 第30-31页 |
| 二、拉开价格的差异 | 第31页 |
| 三、划分销售区域 | 第31页 |
| 四、对于两种特色的领域的规定 | 第31-32页 |
| 本章小结 | 第32-33页 |
| 第五章 关于商标共存协议效力的相关法律制度完善 | 第33-42页 |
| 第一节 商标注册过程中的法律制度完善 | 第33-36页 |
| 一、规范商标共存协议合法性审查程序 | 第33-34页 |
| 二、商标共存协议在商标注册环节的效力规范 | 第34-36页 |
| 第二节 违反共存协议救济制度的完善 | 第36-41页 |
| 一、共存协议在侵权认定中的效力 | 第36-39页 |
| 二、对违约行为救济制度的完善 | 第39-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附件 | 第48页 |