| 中文摘要 | 第12-14页 |
| ABSTRACT | 第14-15页 |
| 第1章 绪论 | 第16-23页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第16-18页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第16-17页 |
| 1.1.2 理论意义和实际意义 | 第17-18页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第18-20页 |
| 1.2.1 高新科技园区的建设与发展相关文献综述 | 第18-19页 |
| 1.2.2 中小企业科技创新相关文献综述 | 第19页 |
| 1.2.3 科技创新政策相关文献综述 | 第19-20页 |
| 1.3 本文的研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第20页 |
| 1.3.2 比较研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.3 实证研究方法 | 第21页 |
| 1.4 本文的研究内容及创新之处 | 第21-23页 |
| 第2章 相关概念及理论基础 | 第23-29页 |
| 2.1 相关概念 | 第23-25页 |
| 2.1.1 高新科技园区 | 第23页 |
| 2.1.2 中小企业 | 第23-24页 |
| 2.1.3 创新及技术创新 | 第24页 |
| 2.1.4 政策工具 | 第24-25页 |
| 2.2 技术创新及政策工具相关理论概述 | 第25-29页 |
| 2.2.1 技术创新理论 | 第25页 |
| 2.2.2 区域创新系统理论 | 第25-26页 |
| 2.2.3 高新科技园区发展相关理论 | 第26-29页 |
| 第3章 我国高新科技园区鼓励中小企业创新的政策工具分析 | 第29-35页 |
| 3.1 我国高新科技园区鼓励中小企业创新的政策工具的分类 | 第29-31页 |
| 3.1.1 按照行政级别划分 | 第29-30页 |
| 3.1.2 按照科技创新活动和企业的生命周期划分 | 第30页 |
| 3.1.3 按照政策工具的性质和功能划分 | 第30-31页 |
| 3.2 我国高新科技园区鼓励中小企业创新政策工具的特点 | 第31-32页 |
| 3.2.1 政府导向性特点凸显 | 第31页 |
| 3.2.2 区域性产业发展特点显著 | 第31页 |
| 3.2.3 倍数效应和杠杆作用明显 | 第31-32页 |
| 3.3 我国高新科技园区鼓励中小企业创新的政策工具运行 | 第32-35页 |
| 3.3.1 政策工具的制定 | 第32页 |
| 3.3.2 政策工具的执行 | 第32-33页 |
| 3.3.3 政策工具的评估 | 第33页 |
| 3.3.4 政策工具的调整或终结 | 第33-35页 |
| 第4章 济南高新区鼓励中小企业创新政策工具的实证研究 | 第35-41页 |
| 4.1 济南高新区经济发展及产业概况 | 第35-36页 |
| 4.1.1 济南高新区经济发展概况 | 第35页 |
| 4.1.2 济南高新区产业及行业布局概况 | 第35-36页 |
| 4.2 济南高新区鼓励中小企业创新的政策工具分析 | 第36-39页 |
| 4.2.1 科技创新平台建设政策工具 | 第36-37页 |
| 4.2.2 科技创新投入建设政策工具 | 第37页 |
| 4.2.3 创新人才工程建设政策工具 | 第37-38页 |
| 4.2.4 金融与财税政策工具 | 第38页 |
| 4.2.5 科技创新绩效奖励政策工具 | 第38页 |
| 4.2.6 科技创新环境建设政策工具 | 第38-39页 |
| 4.3 济南高新区鼓励中小企业技术创新政策工具的作用 | 第39-41页 |
| 4.3.1 有效促进中小企业的科技创新活动 | 第39页 |
| 4.3.2 合理配置科技创新活动资源 | 第39页 |
| 4.3.3 促进专业园区和产业集群形成与发展 | 第39-40页 |
| 4.3.4 带动区域经济发展和进步 | 第40-41页 |
| 第5章 济南高新区鼓励中小企业科技创新政策工具的问题 | 第41-46页 |
| 5.1 政策工具体系的设计缺乏系统性 | 第41-42页 |
| 5.1.1 缺乏系统性科技创新政策工具规划 | 第41页 |
| 5.1.2 政策重叠和缺失现象明显 | 第41-42页 |
| 5.2 政策工具的执行不力 | 第42-43页 |
| 5.2.1 政策工具的年度实施周期较长 | 第42页 |
| 5.2.2 主管部门存在本位主义思想 | 第42页 |
| 5.2.3 多头管理导致效率低下 | 第42-43页 |
| 5.2.4 缺乏执行过程中的监督机制 | 第43页 |
| 5.3 政策工具缺乏有效的评估 | 第43-44页 |
| 5.3.1 评估机制缺失或不足 | 第43页 |
| 5.3.2 评估主体设置不合理 | 第43-44页 |
| 5.3.3 评估标准缺失或模糊 | 第44页 |
| 5.4 政策工具的调整缺乏科学性和针对性 | 第44页 |
| 5.5 中小企业的精准扶持政策工具较弱 | 第44-46页 |
| 5.5.1 中小企业发展的科技创新扶持政策工具较少 | 第44-45页 |
| 5.5.2 中小企业的科技创新政策扶持力度较低 | 第45页 |
| 5.5.3 中小企业在争取扶持政策过程中竞争力弱 | 第45-46页 |
| 第6章 发达国家高新科技园区企业创新政策工具的实践及经验启示 | 第46-51页 |
| 6.1 发达国家高新科技园区企业创新政策工具的应用实践 | 第46-49页 |
| 6.1.1 美国“硅谷” | 第46-47页 |
| 6.1.2 日本的筑波 | 第47-48页 |
| 6.1.3 德国巴符腾堡 | 第48-49页 |
| 6.2 发达国家高新科技园区企业创新政策工具应用的经验启示 | 第49-51页 |
| 6.2.1 政府主导的政策工具支持方式 | 第49页 |
| 6.2.2 侧重于对初创期中小企业的扶持 | 第49-50页 |
| 6.2.3 根据企业生命周期的不同特点给予扶持政策 | 第50页 |
| 6.2.4 科技创新政策工具体系相对成熟 | 第50-51页 |
| 第7章 国家高新科技园区鼓励中小企业创新政策工具的改进建议 | 第51-54页 |
| 7.1 科学规划统筹政策工具体系 | 第51页 |
| 7.2 多元化的政策工具实施主体 | 第51-52页 |
| 7.3 实现中小企业特别是科技型中小企业的精准科技政策扶持 | 第52页 |
| 7.4 加强对科技创新政策工具执行的监督 | 第52-53页 |
| 7.5 完善科技创新政策工具的评估体系 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第59页 |
