摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
第一章 绪论 | 第13-22页 |
第一节 研究背景与研究意义 | 第13-15页 |
一、研究背景 | 第13-14页 |
二、研究意义 | 第14-15页 |
第二节 概念界定与文献综述 | 第15-21页 |
一、概念界定 | 第15-18页 |
二、文献综述 | 第18-21页 |
第三节 研究方法设计 | 第21-22页 |
第二章 “被遗忘权”的产生与发展 | 第22-27页 |
第一节 “被遗忘权”概念的提出 | 第22-23页 |
第二节 “被遗忘权”的发展阶段 | 第23-25页 |
一、隐形发展阶段:2009.9—2012.1 | 第23页 |
二、初步发展阶段:2012.1—2013.10 | 第23-24页 |
三、妥协发展阶段:2013.10—2014.5 | 第24页 |
四、正式发展阶段:2014.6—至今 | 第24-25页 |
第三节 “被遗忘权”的应用领域 | 第25-27页 |
一、经济领域 | 第25页 |
二、社交领域 | 第25-26页 |
三、特殊领域 | 第26-27页 |
第三章 网络群体性事件中我国个人信息保护的缺失 | 第27-40页 |
第一节 网络群体性事件中个人信息保护缺失的类型 | 第27-31页 |
一、单边模式下的个人信息保护缺失 | 第28-30页 |
二、双边模式下的个人信息保护缺失 | 第30-31页 |
第二节 网络群体性事件中个人信息滥用的表现形式 | 第31-33页 |
一、多方信息组接拼图 | 第31-32页 |
二、节点信息细节放大 | 第32页 |
三、隐私公开化 | 第32-33页 |
四、正式信息文本与虚假信息文本结合 | 第33页 |
第三节 网络群体性事件中个人信息保护缺失的原因 | 第33-36页 |
一、社会层面:社会转型时期的矛盾丛生 | 第33-34页 |
二、技术层面:数字技术的尴尬困境 | 第34页 |
三、心理层面:利益驱动和群体无意识的结合 | 第34-35页 |
四、法律层面:法律条文缺失和体制监管不足 | 第35-36页 |
第四节 “被遗忘权”运用于网络群体性事件中个人信息保护的必要性 | 第36-37页 |
一、有助于突破网络群体性事件中个人信息保护的技术困境 | 第36页 |
二、有助于构建网络群体性事件中个人信息言论的理性场域 | 第36-37页 |
三、有助于明确网络群体性事件中个人信息处理的自决权利 | 第37页 |
四、有助于弥补网络群体性事件中个人信息保护的法律短板 | 第37页 |
第五节 “被遗忘权”运用于网络群体性事件个人信息保护的限制条件 | 第37-40页 |
一、“被遗忘权”运用于网络群体性事件中的信息分类限制条件 | 第38页 |
二、“被遗忘权”运用于网络群体性事件中的传播进程限制条件 | 第38-40页 |
第四章 “被遗忘权”运用于网络群体性事件中个人信息保护的理论依据 | 第40-46页 |
第一节 法理依据 | 第40-41页 |
一、隐私权为“被遗忘权”的提出奠定理论基础 | 第40页 |
二、数据自决权为“被遗忘权”的实施提供理论方向 | 第40-41页 |
第二节 传播学依据 | 第41-44页 |
一、“把关人”机制下的传播伦理 | 第41-42页 |
二、大众传播对社会协调功能的诉求 | 第42-43页 |
三、群体极化下的个人反论权保障 | 第43-44页 |
第三节 社会学依据 | 第44-46页 |
一、风险社会理论下的社会风险规避 | 第44页 |
二、超级全景监狱视角下的现代人权观 | 第44-46页 |
第五章 “被遗忘权”运用于网络群体性事件中个人信息保护的现实路径 | 第46-52页 |
第一节 以统分式立法地域为代表的个人信息保护实践 | 第46-47页 |
一、基于统一原则的个人信息保护 | 第46-47页 |
二、基于强化监管的个人信息保护 | 第47页 |
第二节 以部门式立法地域为代表的个人信息保护实践 | 第47-48页 |
一、针对特殊人群的个人信息保护 | 第47-48页 |
二、针对有限干预的个人信息保护 | 第48页 |
第三节 以结合式立法地域为代表的个人信息保护实践 | 第48-49页 |
一、采取统一规范的个人信息保护 | 第48-49页 |
二、补充特殊条款的个人信息保护 | 第49页 |
第四节 我国实行“被遗忘权”的可行性论证 | 第49-52页 |
一、我国法律为“被遗忘权”留下空间 | 第49-50页 |
二、“被遗忘权”适用于网络群体性事件中的可行性 | 第50-52页 |
结语 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
致谢 | 第56页 |