| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第10页 |
| 1.4 研究框架 | 第10-11页 |
| 1.5 本文的创新点 | 第11-12页 |
| 2. 文献回顾 | 第12-21页 |
| 2.1 市场分割理论文献回顾 | 第12-14页 |
| 2.2 市场分割下股票差价的文献回顾 | 第14-17页 |
| 2.3 国外对A+H股差价问题文献回顾 | 第17页 |
| 2.4 国内对A+H股差价问题文献回顾 | 第17-21页 |
| 3 沪港通政策及相关制度背景概述 | 第21-26页 |
| 3.1 内地与香港股票市场概况 | 第21-22页 |
| 3.1.1 内地股票市场介绍 | 第21页 |
| 3.1.2 香港股票市场介绍 | 第21-22页 |
| 3.2 沪港通政策发展概述 | 第22-23页 |
| 3.3 沪港通政策主要内容 | 第23-26页 |
| 4 沪港通政策对A+H股差价的作用机理 | 第26-30页 |
| 4.1 沪港通政策对A+H股差价影响的整体框架分析 | 第26-27页 |
| 4.2 沪港通政策对市场分割的影响 | 第27-28页 |
| 4.3 市场分割对A+H股差价的影响 | 第28-30页 |
| 5 沪港通政策对安徽海螺水泥股份A+H股差价的影响分析 | 第30-43页 |
| 5.1 案例选择原因 | 第30-31页 |
| 5.2 安徽海螺水泥股份简介 | 第31-32页 |
| 5.3 案例研究方法选择 | 第32页 |
| 5.4 案例分析 | 第32-42页 |
| 5.4.1 海螺水泥A+H股差价描述 | 第32-34页 |
| 5.4.2 海螺水泥A+H股差价减小的原因分析 | 第34-37页 |
| 5.4.3 沪港通政策的市场反应分析 | 第37-42页 |
| 5.5 案例总结 | 第42-43页 |
| 6 进一步测试——基于大样本的实证检验 | 第43-53页 |
| 6.1 假设提出 | 第43-45页 |
| 6.2 数据来源与样本选择 | 第45页 |
| 6.3 变量选取与模型建立 | 第45-48页 |
| 6.3.1 变量的选取 | 第45-47页 |
| 6.3.2 模型建立 | 第47-48页 |
| 6.4 实证结果分析 | 第48-53页 |
| 6.4.1 描述性统计分析 | 第48页 |
| 6.4.2 变量的相关性分析 | 第48-49页 |
| 6.4.3 对总假设H的检验结果 | 第49-51页 |
| 6.4.4 对子假设H1-H4的检验结果 | 第51-53页 |
| 7 研究结论及建议 | 第53-55页 |
| 7.1 研究结论 | 第53页 |
| 7.2 政策建议 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |