| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一部分 文献综述 | 第12-24页 |
| 1.1 客体动作承载性 | 第12-19页 |
| 1.1.1 客体动作承载性的研究范式 | 第12-13页 |
| 1.1.2 客体动作承载性的理论基础 | 第13-17页 |
| 1.1.2.1 直接知觉理论 | 第13-14页 |
| 1.1.2.2 双通路行动获取理论 | 第14页 |
| 1.1.2.3 TRoPICALS模型 | 第14-16页 |
| 1.1.2.4 稳固性和变异性结合的客体动作承载性模型 | 第16-17页 |
| 1.1.3 其他因素对客体动作承载性的影响 | 第17-19页 |
| 1.1.3.1 客体动作激活强度 | 第17-18页 |
| 1.1.3.2 背景 | 第18-19页 |
| 1.2 模仿 | 第19-22页 |
| 1.2.1 模仿与镜像神经元系统 | 第19-20页 |
| 1.2.2 模仿的理论 | 第20-21页 |
| 1.2.2.1 主动联合匹配模型 | 第20-21页 |
| 1.2.2.3 观念运动理论 | 第21页 |
| 1.2.2.4 联想序列学习模型 | 第21页 |
| 1.2.3 其他因素对模仿的影响 | 第21-22页 |
| 1.3 模仿对客体动作承载性的调节 | 第22-24页 |
| 第二部分 问题提出及研究假设 | 第24-28页 |
| 2.1 问题提出 | 第24-26页 |
| 2.2 研究意义 | 第26-28页 |
| 2.2.1 理论意义 | 第26页 |
| 2.2.2 实践意义 | 第26-28页 |
| 第三部分 实验研究 | 第28-48页 |
| 3.1 实验一 冲突情境中的动作选择 | 第28-33页 |
| 3.1.1 实验方法 | 第29-31页 |
| 3.1.1.1 被试 | 第29页 |
| 3.1.1.2 实验材料与设备 | 第29页 |
| 3.1.1.3 实验程序 | 第29-31页 |
| 3.1.2 结果与分析 | 第31-32页 |
| 3.1.2.1 反应时 | 第31-32页 |
| 3.1.2.2 错误率 | 第32页 |
| 3.1.3 讨论 | 第32-33页 |
| 3.2 实验二 使用激活状态的客体是否会改变动作选择模式? | 第33-39页 |
| 3.2.1 实验方法 | 第33-35页 |
| 3.2.1.1 被试 | 第33-34页 |
| 3.2.1.2 实验材料与设备 | 第34页 |
| 3.2.1.3 实验程序 | 第34-35页 |
| 3.2.2 结果与分析 | 第35-39页 |
| 3.2.2.1 反应时 | 第35-37页 |
| 3.2.2.2 错误率 | 第37-39页 |
| 3.2.3 讨论 | 第39页 |
| 3.3 实验三 使用危险客体是否会改变动作选择模式? | 第39-42页 |
| 3.3.1 实验方法 | 第40页 |
| 3.3.1.1 被试 | 第40页 |
| 3.3.1.2 实验材料与设备 | 第40页 |
| 3.3.1.3 实验流程 | 第40页 |
| 3.3.2 结果与分析 | 第40-42页 |
| 3.3.2.1 反应时 | 第40-42页 |
| 3.3.2.2 错误率 | 第42页 |
| 3.3.3 讨论 | 第42页 |
| 3.4 实验四 降低手势的动作激活强度是否会改变动作选择模式? | 第42-48页 |
| 3.4.1 实验方法 | 第43-44页 |
| 3.4.1.1 被试 | 第43页 |
| 3.4.1.2 实验材料与设备 | 第43页 |
| 3.4.1.3 实验流程 | 第43-44页 |
| 3.4.2 结果与分析 | 第44-46页 |
| 3.4.2.1 反应时 | 第44-45页 |
| 3.4.2.2 错误率 | 第45-46页 |
| 3.4.3 讨论 | 第46-48页 |
| 第四部分 综合讨论与结论 | 第48-54页 |
| 4.1 综合讨论 | 第48-51页 |
| 4.1.1 手势激活的动作在动作选择中占主导 | 第48-49页 |
| 4.1.2 动作激活强度对动作选择的影响 | 第49-50页 |
| 4.1.3 基于镜像神经系统的客体-手势动作选择系统 | 第50-51页 |
| 4.2 结论 | 第51页 |
| 4.3 本研究的不足与展望 | 第51-54页 |
| 参考文献 | 第54-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第64页 |
