| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 引言 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第16页 |
| 1.4 主要工作和创新 | 第16-17页 |
| 1.5 论文的基本结构 | 第17-18页 |
| 第2章 工业污染第三方治理概述 | 第18-29页 |
| 2.1 工业污染第三方治理的概念 | 第18-19页 |
| 2.2 工业污染第三方治理的理论基础 | 第19-20页 |
| 2.2.1“第三部门”理论 | 第19页 |
| 2.2.2“第三方管理”理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 环境保护的市场化理念 | 第20页 |
| 2.3 工业污染第三方治理的争议及类型的选择 | 第20-21页 |
| 2.3.1 对于工业污染第三方治理的两种争议 | 第20-21页 |
| 2.3.2 工业污染第三方治理类型的选择 | 第21页 |
| 2.4 我国工业污染第三方治理的立法历程及不足 | 第21-23页 |
| 2.4.1 我国工业污染第三方治理的立法历程 | 第21-23页 |
| 2.4.2 我国工业污染第三方治理立法的不足 | 第23页 |
| 2.5 国外工业污染第三方治理的制度与启示 | 第23-28页 |
| 2.5.1 美国工业污染第三方治理的制度 | 第23-24页 |
| 2.5.2 德国工业污染第三方治理的制度 | 第24-26页 |
| 2.5.3 日本工业污染第三方治理的制度 | 第26-27页 |
| 2.5.4 国外工业污染第三方治理制度对我国的启示 | 第27-28页 |
| 2.6 小结 | 第28-29页 |
| 第3章 我国工业污染第三方治理的法律困境 | 第29-35页 |
| 3.1 立法不完善 | 第29-30页 |
| 3.1.1 主体双方的法律责任缺乏科学界定 | 第29-30页 |
| 3.1.2 违约责任与污染损害责任的承担缺乏制度保障 | 第30页 |
| 3.2 监管不严、执法不力 | 第30-32页 |
| 3.2.1 工业企业的违法成本远低于守法成本 | 第31页 |
| 3.2.2 工业企业与第三方治理公司联合造假 | 第31-32页 |
| 3.3 市场运行缺乏规制法则 | 第32-34页 |
| 3.3.1 工业污染第三方治理的市场竞争缺乏规制 | 第32-33页 |
| 3.3.2 工业污染第三方治理的市场引导缺乏规制 | 第33-34页 |
| 3.3.3 工业污染第三方治理的市场评价缺乏规制 | 第34页 |
| 3.4 小结 | 第34-35页 |
| 第4章 推行工业污染第三方治理的法律对策 | 第35-47页 |
| 4.1 完善立法 | 第35-39页 |
| 4.1.1 明确污染治理法律责任转移的规定 | 第35-36页 |
| 4.1.2 确定双方主体污染治理的责任边界 | 第36-37页 |
| 4.1.3 完善环境服务合同履行与污染损害责任承担的保障制度 | 第37-39页 |
| 4.2 强化环境监管与执法力度 | 第39-42页 |
| 4.2.1 加强对工业企业环境在线监测的管理 | 第39-40页 |
| 4.2.2 提高对工业企业环境违法的打击力度 | 第40-41页 |
| 4.2.3 落实工业企业与第三方治理公司弄虚作假的连带责任 | 第41页 |
| 4.2.4 强化社会公众对工业污染的监督 | 第41-42页 |
| 4.3 构建市场规制法则 | 第42-46页 |
| 4.3.1 为第三方治理公司创造公平的竞争平台 | 第42-44页 |
| 4.3.2 加强行政部门对工业污染第三方治理市场的引导作用 | 第44-45页 |
| 4.3.3 建立第三方治理公司的市场化评价制度 | 第45-46页 |
| 4.4 小结 | 第46-47页 |
| 结论与展望 | 第47-49页 |
| 1、结论 | 第47页 |
| 2、展望 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第53-54页 |
