| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 第一章 导论 | 第14-26页 |
| 1.1 选题背景 | 第14页 |
| 1.2 选题意义 | 第14-15页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第15-20页 |
| 1.3.1 国内研究综述 | 第15-18页 |
| 1.3.2 国外研究综述 | 第18-20页 |
| 1.4 核心概念 | 第20-22页 |
| 1.4.1 治理 | 第20-21页 |
| 1.4.2 乡村治理 | 第21-22页 |
| 1.4.3 乡村治理的法治化 | 第22页 |
| 1.5 理论基础 | 第22-24页 |
| 1.5.1 治理理论 | 第22-23页 |
| 1.5.2 乡村治理理论 | 第23-24页 |
| 1.5.3 法治理论 | 第24页 |
| 1.6 研究方法与思路 | 第24-26页 |
| 第二章 乡村治理方式的变迁 | 第26-29页 |
| 2.1 传统乡村治理的“礼”治 | 第26-27页 |
| 2.2 当代乡村治理的”管“治 | 第27-28页 |
| 2.3 现代乡村治理的“法“治 | 第28-29页 |
| 第三章 乡村治理走向法治化的必然性 | 第29-32页 |
| 3.1 法治能够凝聚乡村社会共识 | 第29页 |
| 3.2 法治化的乡村治理能够维护农民权益 | 第29-30页 |
| 3.3 法治的思维与方式更助于乡村发展 | 第30页 |
| 3.4 稳定乡村秩序需要法治化 | 第30-32页 |
| 第四章 法治不彰在乡村治理中的表现---以S镇M村为例 | 第32-36页 |
| 4.1 走进S镇M村 | 第32页 |
| 4.2 以假乱真充斥乡村流通市场 | 第32-33页 |
| 4.3“四项民主”未能发挥作用 | 第33-36页 |
| 4.3.1 民主选举过程中存在弄虚作假的行为 | 第33-34页 |
| 4.3.2 民主决策过程中存在违法违规现象 | 第34页 |
| 4.3.3 民主管理制度难以真正贯彻 | 第34页 |
| 4.3.4 民主监督制度沦为形式 | 第34-36页 |
| 第五章 乡村治理的法治化阻碍因素分析 | 第36-42页 |
| 5.1 不同利益群体之间的矛盾 | 第36页 |
| 5.2 乡村社会法治体制薄弱，乡镇政府和村委会权责不清晰 | 第36-37页 |
| 5.3 乡村法律主体的法律情感不强 | 第37-39页 |
| 5.3.1 农民法律素养不足，运用法律不热情 | 第37-38页 |
| 5.3.2 村干部年龄偏大，缺乏专业的法律知识 | 第38-39页 |
| 5.4 农民利益表达机制不通畅 | 第39-40页 |
| 5.5 乡村治理的“人治”惯性影响 | 第40页 |
| 5.6 乡村社会法治基础薄弱，公共产品供给不足 | 第40-42页 |
| 第六章 促进乡村治理走向法治化的主要路径 | 第42-47页 |
| 6.1 提升“四项民主”的法治化水平 | 第42-43页 |
| 6.1.1 提升民主选举的法治化水平，使村民选举真正代表村民意愿 | 第42页 |
| 6.1.2 推进民主决策的法治化，使村级决策真正符合村民利益 | 第42-43页 |
| 6.1.3 推进民主管理法治化，使村级管理有效保障村民权益 | 第43页 |
| 6.1.4 依法规范民主监督主体 | 第43页 |
| 6.2 深入法治体制的改革，理顺乡镇政府与乡村自治组织的职权范围 | 第43-44页 |
| 6.3 加强培育法治主体，大力开展普法宣传 | 第44-45页 |
| 6.4 改革与完善村民利益表达机制 | 第45页 |
| 6.5 摒弃人治治理方式，以法治为主 | 第45页 |
| 6.6 加强法治基础建设，优化农村公共服务供给 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第52-53页 |
| 调查问卷 | 第53-55页 |
