中国非法移民遣返法律制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法与框架 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11页 |
| 1.3.2 文章框架 | 第11-13页 |
| 第2章 非法移民遣返法律制度概述 | 第13-22页 |
| 2.1 非法移民遣返的相关概念辨析 | 第13-17页 |
| 2.1.1 移民的辨析 | 第13页 |
| 2.1.2 非法移民的辨析 | 第13-16页 |
| 2.1.3 遣返的辨析 | 第16-17页 |
| 2.2 非法移民遣返法律制度的理论基础 | 第17-19页 |
| 2.2.1 国家主权 | 第17-18页 |
| 2.2.2 非法移民基本人权 | 第18-19页 |
| 2.3 非法移民遣返法律制度的法律依据 | 第19-22页 |
| 2.3.1 国际公约 | 第19-20页 |
| 2.3.2 国内法 | 第20-22页 |
| 第3章 中国非法移民遣返法律制度的主要内容 | 第22-33页 |
| 3.1 中国非法移民的现状 | 第22-23页 |
| 3.2 中国关于非法移民遣返的法律规制 | 第23-27页 |
| 3.3 中国国家机关管理非法移民遣返的职能分工 | 第27-28页 |
| 3.4 中国非法移民遣返法律制度发展的亮点 | 第28-29页 |
| 3.4.1 构建了出入境强制措施体系 | 第28页 |
| 3.4.2 细化了相关法律规定 | 第28-29页 |
| 3.4.3 扩大了边检机关执法办案权限 | 第29页 |
| 3.5 中国非法移民遣返法律制度的不足 | 第29-33页 |
| 3.5.1 部分法律规定不明确 | 第29-30页 |
| 3.5.2 限制活动范围措施存在缺陷 | 第30-31页 |
| 3.5.3 救济程序以及法律救助不完善 | 第31页 |
| 3.5.4 执法机关执法办案能力不足 | 第31-32页 |
| 3.5.5 对非法移民的人权保护有待加强 | 第32-33页 |
| 第4章 美国与德国非法移民遣返法律制度 | 第33-37页 |
| 4.1 美国非法移民遣返法律制度的主要内容 | 第33-35页 |
| 4.2 德国非法移民遣返法律制度的主要内容 | 第35-37页 |
| 第5章 完善中国非法移民遣返法律制度的几点建议 | 第37-42页 |
| 5.1 细化配套法律规定 | 第37-38页 |
| 5.1.1 明确限期出境的适用范围 | 第37页 |
| 5.1.2 细化临时羁押制度 | 第37-38页 |
| 5.1.3 细化遣返的执行程序 | 第38页 |
| 5.2 加大对“三非”人员处罚力度 | 第38-39页 |
| 5.3 完善遣返的权利救济程序 | 第39-41页 |
| 5.4 提高基层组织对非法移民管理能力 | 第41页 |
| 5.5 积极开拓多边、区域和全球国际合作 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
