| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 1.1 选题的意义 | 第9页 |
| 1.2 研究的现状 | 第9-11页 |
| 第2章 体育赛事节目的概况 | 第11-14页 |
| 2.1 体育赛事节目的基本含义和特点 | 第11-12页 |
| 2.2 体育赛事节目与体育赛事的区别 | 第12-14页 |
| 第3章 体育赛事节目的“作品”与“制品”之争 | 第14-19页 |
| 3.1 著作权法中“作品”与“制品”的特征及基本区别 | 第14-16页 |
| 3.1.1 著作权法中“作品”的特征及对应的著作权内容 | 第14页 |
| 3.1.2 著作权法中“制品”的特征及其对应的基本权利 | 第14-15页 |
| 3.1.3 在著作权法上“作品”对“制品”存在着权利上的制约 | 第15页 |
| 3.1.4“作品”和“制品”存在明显区别的内在原因 | 第15-16页 |
| 3.2 我国不同法院对体育赛事节目案件做出了不同判决 | 第16-19页 |
| 3.2.1 将体育赛事节目认定为录音录像制品的判决 | 第16-17页 |
| 3.2.2 将体育赛事节目画面定性为作品的判决 | 第17-19页 |
| 第4章 国内外立法中对体育赛事节目法律属性的界定 | 第19-25页 |
| 4.1 我国法律中有关保护赛事节目的相关规定 | 第19-21页 |
| 4.2 国际公约中的规定 | 第21页 |
| 4.3 主要国家立法中的规定 | 第21-25页 |
| 第5章 体育赛事节目归属于“作品”的合理性分析 | 第25-33页 |
| 5.1 体育赛事节目能够满足作品概念的基本条件 | 第25-30页 |
| 5.1.1 符合作品范围性的要求 | 第25页 |
| 5.1.2 符合作品独创性的要求 | 第25-29页 |
| 5.1.3 符合能够被有形形式复制的要求 | 第29页 |
| 5.1.4 能够符合智力成果的要求 | 第29-30页 |
| 5.2 录制体育赛事节目是基于体育赛事的再创作行为 | 第30-31页 |
| 5.3“体育赛事节目”与“制品”在内在特征上存在着冲突 | 第31-33页 |
| 第6章 在我国著作权法应当中增加体育赛事节目作品的内容 | 第33-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
