| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、研究缘起 | 第8-9页 |
| 二、研究现状 | 第9-10页 |
| 三、研究框架 | 第10-11页 |
| 四、研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 被授权法及法律位阶的概念 | 第12-17页 |
| 一、被授权法概念的界定 | 第12-14页 |
| 二、法律位阶的含义 | 第14-15页 |
| 三、被授权法法律位阶的可能情形 | 第15-17页 |
| 第二章 法律位阶制度的法理争议分析 | 第17-24页 |
| 一、法律位阶与法律效力 | 第17-18页 |
| 二、法律位阶与法律适用 | 第18-20页 |
| 三、法律位阶的划分标准 | 第20-24页 |
| （一）立法主体地位的高低是否是划分标准？ | 第20-21页 |
| （二）其它标准存在的可能 | 第21-24页 |
| 第三章 被授权法的范围 | 第24-32页 |
| 一、被授权法是否与职权立法不相容？ | 第24-26页 |
| 二、被授权法能否通过法条授权形式而获取依据？ | 第26-28页 |
| 三、经济特区经授权制定的法律规范是否为被授权法？ | 第28-32页 |
| （一）实验性立法的需求已不存在 | 第28-29页 |
| （二）《立法法》严格控制立法权限的思想日益凸显 | 第29页 |
| （三）经济发展模式的转变促进新的配套性法律制度出现 | 第29-32页 |
| 第四章 被授权法法律位阶的确定 | 第32-38页 |
| 一、被授权法符合法律位阶的事项包容性原理 | 第32-34页 |
| 二、被授权法的位阶与制定主体相适应 | 第34-36页 |
| 三、准法律地位的被授权法不能存在的理由 | 第36-37页 |
| 四、最终结论 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |