| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、双务合同履行中的抗辩权概述 | 第9-16页 |
| (一) 抗辩权的概念 | 第9页 |
| (二) 双务合同履行中的抗辩权的种类及立法比较 | 第9-12页 |
| 1. 同时履行抗辩权的立法比较 | 第9-10页 |
| 2. 先履行抗辩权的产生 | 第10页 |
| 3. 不安抗辩权的立法比较 | 第10-12页 |
| (三) 双务合同履行中的抗辩权概念及其适用条件 | 第12-16页 |
| 1. 同时履行抗辩权 | 第12-13页 |
| 2. 先履行抗辩权 | 第13页 |
| 3. 不安抗辩权 | 第13-16页 |
| 二、针对双务合同履行中的抗辩权的缺陷分析 | 第16-22页 |
| (一) 关于同时履行抗辩权的规定所存在的缺陷分析 | 第16-18页 |
| 1. 《合同法》第六十六条与第六十七条的分立 | 第16-17页 |
| 2. 同时履行抗辩权的一般适用应注意的问题 | 第17页 |
| 3. 同时履行抗辩权在各违约形态中怎样正确行使的问题 | 第17-18页 |
| (二) 关于不安抗辩权的规定所存在的缺陷分析 | 第18-22页 |
| 1. 不安抗辩权制度的有关规定不明确 | 第18-20页 |
| 2. 不安抗辩权与预期违约制度的冲突 | 第20-22页 |
| 三、双务合同履行中的抗辩权制度的完善建议 | 第22-34页 |
| (一) 关于同时履行抗辩权制度的完善建议 | 第22-28页 |
| 1. 无单独设立先履行抗辩权的必要 | 第22-23页 |
| 2. 同时履行抗辩权的一般适用情形 | 第23-24页 |
| 3. 同时履行抗辩权在各违约形态中的正确行使 | 第24-27页 |
| 4.完善同时履行抗辩权在程序法上的配套规则 | 第27-28页 |
| (二) 关于不安抗辩权制度的完善建议 | 第28-34页 |
| 1. 明确不安抗辩权的相关规定 | 第28-32页 |
| 2. 完善不安抗辩权制度与预期违约制度的建议 | 第32-34页 |
| 四、结语 | 第34-35页 |
| 注释 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |