| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 我国侦查程序的制度缺陷 | 第8-11页 |
| 一、侦查程序缺乏监督和制约 | 第8-9页 |
| 二、“侦查中心”格局影响诉讼质量 | 第9-10页 |
| 三、侦查程序无司法救济制度 | 第10-11页 |
| 第二章 侦查权及其司法控制的理论基础 | 第11-18页 |
| 一、侦查权的定义及性质 | 第11-14页 |
| （一） 侦查定义之比较 | 第11-13页 |
| （二） 侦查权性质辨析 | 第13-14页 |
| 二、“审判中心”视野下的侦查权司法控制 | 第14-15页 |
| 三、侦查权司法控制的价值与意义 | 第15-18页 |
| （一） 侦查权司法控制与人权保障 | 第15-16页 |
| （二） 侦查权司法控制与诉讼效率 | 第16-18页 |
| 第三章 侦查权司法控制的比较研究 | 第18-22页 |
| 一、侦查行为的司法授权 | 第18-19页 |
| 二、被追诉人司法救济——以审前羁押为例 | 第19-20页 |
| 三、侦查阶段辩护律师制度 | 第20-22页 |
| 第四章 我国侦查权司法控制设想 | 第22-28页 |
| 一、我国侦查权司法控制改革方案及评析 | 第22-24页 |
| （一） 检警合一化、法官介入侦查制度及侦查阶段辩护律师制度 | 第22-23页 |
| （二） 侦查机关双重领导或一重领导一重监督模式 | 第23页 |
| （三） 实践部门的探索 | 第23-24页 |
| 二 我国侦查权司法控制的设想 | 第24-28页 |
| （一） 观念重塑 | 第24-25页 |
| （二） 制度建构 | 第25-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 后记 | 第31页 |