| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第1章 信用证欺诈例外原则的概述 | 第8-22页 |
| 1.1 信用证欺诈例外原则概念 | 第8-13页 |
| 1.1.1 信用证欺诈例外原则的涵义 | 第8-10页 |
| 1.1.2 信用证项下之欺诈例外和诈骗辨析 | 第10-13页 |
| 1.2 信用证欺诈例外原则的成因 | 第13-18页 |
| 1.2.1 制度性成因 | 第13-15页 |
| 1.2.2 信用证独立抽象原则 | 第15-17页 |
| 1.2.3 独立抽象原则与欺诈例外原则之关系 | 第17-18页 |
| 1.3 信用证欺诈例外原则的实践情况 | 第18-22页 |
| 1.3.1 运用欺诈例外原则之概述 | 第18-20页 |
| 1.3.2 信用证欺诈例外原则存在的问题 | 第20-22页 |
| 第2章 信用证欺诈例外原则的适用要件 | 第22-29页 |
| 2.1 信用证欺诈例外原则的适用条件 | 第22-25页 |
| 2.1.1 信用证欺诈的时间要素 | 第22页 |
| 2.1.2 信用证欺诈的主体要素 | 第22-24页 |
| 2.1.3 构成欺诈之实质性界限 | 第24页 |
| 2.1.4 证明欺诈之证据要求 | 第24-25页 |
| 2.2 信用证欺诈例外原则的豁免情况 | 第25-29页 |
| 2.2.1 信用证欺诈例外原则豁免的涵义 | 第25页 |
| 2.2.2 国外相关规定 | 第25-27页 |
| 2.2.3 我国的相关规定 | 第27-29页 |
| 第3章 信用证欺诈例外原则适用之展开 | 第29-38页 |
| 3.1 信用证欺诈的判定 | 第29-32页 |
| 3.1.1 单据存在欺诈的判定 | 第29-30页 |
| 3.1.2 基础交易存在欺诈的判定 | 第30-32页 |
| 3.2 信用证欺诈例外原则适用中的若干问题 | 第32-35页 |
| 3.2.1 银行的付款责任 | 第32-34页 |
| 3.2.2 诉前保全的申请 | 第34-35页 |
| 3.3 信用证诈骗罪之具体阐述 | 第35-38页 |
| 3.3.1 信用证诈骗罪条款的问题 | 第35-36页 |
| 3.3.2 信用证诈骗罪之小结 | 第36-38页 |
| 第4章 信用证欺诈例外原则的立法演变及完善的可能性 | 第38-49页 |
| 4.1 信用证欺诈例外原则的立法演进 | 第38-40页 |
| 4.1.1 关于欺诈例外原则的民事规定 | 第38-39页 |
| 4.1.2 关于欺诈例外原则的刑事规定 | 第39-40页 |
| 4.2 《规定》的分析 | 第40-42页 |
| 4.2.1 《规定》的规范性 | 第40-41页 |
| 4.2.2 《规定》的局限性 | 第41-42页 |
| 4.3 《规定》之更新可能性 | 第42-47页 |
| 4.3.1 平衡信用证独立抽象原则与欺诈例外原则 | 第43页 |
| 4.3.2 设置合理的判定标准 | 第43-44页 |
| 4.3.3 规定银行的付款责任 | 第44-45页 |
| 4.3.4 合理借鉴禁令制度 | 第45-46页 |
| 4.3.5 慎用信用证诈骗罪 | 第46-47页 |
| 4.4《规定》的地位及发展 | 第47-49页 |
| 4.4.1《规定》的尴尬地位 | 第47-48页 |
| 4.4.2 信用证欺诈例外原则的发展 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |