首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--研究生教育论文

研究生全面收费政策的实施现状与限度分析--基于学业成就的视角

摘要第9-10页
Abstract第10-11页
1 绪论第12-19页
    1.1 问题的提出第12页
    1.2 研究目的与意义第12-13页
        1.2.1 研究目的第12-13页
        1.2.2 研究意义第13页
    1.3 研究综述第13-18页
        1.3.1 国外研究综述第13-15页
        1.3.2 国内研究综述第15-17页
        1.3.3 文献评述第17-18页
    1.4 研究内容与研究方法第18-19页
        1.4.1 研究内容第18页
        1.4.2 研究方法第18-19页
2 我国研究生收费政策的理论基础及改革发展历程第19-27页
    2.1 研究生全面收费政策的相关概念界定第19-22页
        2.1.1 研究生全面收费政策第19页
        2.1.2 教育政策限度第19-22页
    2.2 研究生全面收费政策的理论基础第22-24页
        2.2.1 高等教育成本分担理论第22-23页
        2.2.2 准公共产品理论第23-24页
        2.2.3 人力资本理论第24页
    2.3 我国研究生收费政策改革发展历程第24-27页
3 研究生全面收费政策的实施现状调查第27-34页
    3.1 研究假设第27页
    3.2 研究工具第27-30页
        3.2.1 问卷设计第27页
        3.2.2 变量测量第27-30页
    3.3 问卷调查第30-32页
        3.3.1 问卷发放第30-31页
        3.3.2 问卷回收第31-32页
    3.4 数据统计第32-34页
4 研究生全面收费政策实施现状调查结果第34-60页
    4.1 研究生全面收费政策实施总体现状第34-36页
        4.1.1 研究生全面收费政策认可度现状第34-35页
        4.1.2 研究生学习动机现状第35页
        4.1.3 研究生学习策略现状第35-36页
        4.1.4 研究生学业成就现状第36页
    4.2 研究生全面收费政策实施现状分析第36-42页
        4.2.1 研究生全面收费政策认可度现状分析第36-39页
        4.2.2 研究生学习动机现状分析第39-40页
        4.2.3 研究生学习策略现状分析第40-41页
        4.2.4 研究生学业成就现状分析第41-42页
    4.3 研究生全面收费政策的有效性分析第42-45页
        4.3.1 研究生全面收费政策对学习动机的影响效用有限第42-43页
        4.3.2 研究生全面收费政策对学习策略的影响效用有限第43-44页
        4.3.3 研究生全面收费政策对学业成就的影响效用有限第44-45页
    4.4 研究生全面收费政策的差异性分析第45-60页
        4.4.1 研究生全面收费政策认可度的差异检验第45-49页
        4.4.2 研究生学习动机的差异检验第49-53页
        4.4.3 研究生学习策略的差异检验第53-56页
        4.4.4 研究生学业成就的差异检验第56-60页
5 研究生全面收费政策的限度分析第60-67页
    5.1 研究生全面收费政策的局限与分类第60-61页
        5.1.1 研究生全面收费政策的效用局限第60页
        5.1.2 研究生全面收费政策的公平局限第60-61页
    5.2 研究生全面收费政策局限的原因分析第61-67页
        5.2.1 基于政策限度的分析第61-64页
        5.2.2 基于执行阻滞的分析第64-67页
6 结论与建议第67-72页
    6.1 研究结论第67-68页
    6.2 相关建议第68-70页
        6.2.1 制定差异化的收费标准第68-69页
        6.2.2 改进奖学金的评定标准第69页
        6.2.3 完善“三助”工作的模式第69-70页
        6.2.4 健全研究生教育成本分担机制第70页
    6.3 研究展望第70-72页
参考文献第72-76页
附录第76-80页
    附录 1第76-79页
    附录 2第79-80页
致谢第80页

论文共80页,点击 下载论文
上一篇:信息化背景下高校教师教学能力提升策略研究--以湖北H校为例
下一篇:合作社内部社会资本、合作绩效与合作稳定性关系研究