| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 导论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究的主要内容和方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 主要内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 文章创新点与不足 | 第13-15页 |
| 1.4.1 文章创新点 | 第13-14页 |
| 1.4.2 难点与不足 | 第14-15页 |
| 2 负面清单管理模式相关理论研究 | 第15-18页 |
| 2.1 负面清单的由来 | 第15-16页 |
| 2.2 负面清单管理模式的内涵 | 第16-18页 |
| 2.2.1 准入前国民待遇加负面清单管理模式 | 第16页 |
| 2.2.2 准入前国民待遇与负面清单的联系 | 第16-18页 |
| 3 中国（上海）自由贸易试验区负面清单管理模式 | 第18-23页 |
| 3.1 2013 版中国（上海）自由贸易试验区负面清单 | 第18-19页 |
| 3.1.1 2013 版中国（上海）自由贸易试验区负面清单内容分析 | 第18页 |
| 3.1.2 中国（上海）自由贸易试验区负面清单的立法依据 | 第18-19页 |
| 3.1.3 中国（上海）自由贸易试验区负面清单的制度环境 | 第19页 |
| 3.1.4 2013 版负面清单管理模式运行过程中的不足 | 第19页 |
| 3.2 2014 版中国（上海）自由贸易试验区负面清单 | 第19-21页 |
| 3.2.1 2014 版中国（上海）自由贸易试验区负面清单内容分析 | 第19-20页 |
| 3.2.2 2013 版和 2014 版负面清单对比分析 | 第20-21页 |
| 3.3 中国（上海）自由贸易试验区负面清单管理模式的意义 | 第21-23页 |
| 3.3.1 利于政府落实简政放权、促进行政审批制度改革 | 第21页 |
| 3.3.2 利于负面清单管理模式向全国复制、推广 | 第21页 |
| 3.3.3 利于中国经济制度的创新和经济的发展 | 第21-23页 |
| 4 国外负面清单管理模式的经验借鉴 | 第23-31页 |
| 4.1 美国负面清单管理模式 | 第23-24页 |
| 4.1.1 美国负面清单管理模式 | 第23页 |
| 4.1.2 美国负面清单管理模式的主要特点 | 第23-24页 |
| 4.2 墨西哥负面清单管理模式 | 第24-27页 |
| 4.2.1 墨西哥负面清单管理模式 | 第24-25页 |
| 4.2.2 墨西哥负面清单管理模式的主要特点 | 第25-27页 |
| 4.3 上海与国外负面清单管理模式存在的差距 | 第27-31页 |
| 4.3.1 中国（上海）自由贸易试验区负面清单内容设计方面 | 第27-29页 |
| 4.3.2 中国（上海）自由贸易试验区负面清单管理模式方面 | 第29-31页 |
| 5 完善中国（上海）自由贸易试验区负面清单管理模式的建议 | 第31-36页 |
| 5.1 关于负面清单的建议 | 第31-32页 |
| 5.1.1 减少负面清单内有关服务业的限制条款 | 第31页 |
| 5.1.2 制定不同类别的负面清单 | 第31-32页 |
| 5.1.3 缩小负面清单的限制范围 | 第32页 |
| 5.2 对于负面清单管理的建议 | 第32-36页 |
| 5.2.1 遵循准入前国民待遇为投资领域的重要规则 | 第32-33页 |
| 5.2.2 投资监管体制需更具开放度和透明度 | 第33页 |
| 5.2.3 充分考虑我国产业特点，完善国内法律法规 | 第33-34页 |
| 5.2.4 转变政府职能并消除隐性壁垒 | 第34-35页 |
| 5.2.5 对战略性产业的控制要具有前瞻性 | 第35-36页 |
| 6 总结与展望 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第41页 |
