| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、 从“丰田召回门”看我国产品责任中确立惩罚性赔偿的意义 | 第12-13页 |
| 二、 产品责任惩罚性赔偿制度的国际立法现状与合理性分析 | 第13-19页 |
| （一） 英美法系确立了产品责任的惩罚性赔偿制度 | 第14-15页 |
| （二） 大陆法系对产品责任适用惩罚性赔偿的消极态度 | 第15-16页 |
| （三） 我国产品责任中惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第16-17页 |
| （四） 分歧与突破——惩罚性赔偿的合理性分析 | 第17-19页 |
| 三、 我国产品责任中惩罚性赔偿的归责原则、适用条件和免责事由 | 第19-28页 |
| （一） 我国产品责任中惩罚性赔偿的归责原则 | 第19-21页 |
| （二） 《侵权责任法》第 47 条的适用条件 | 第21-26页 |
| （三） 产品责任惩罚性赔偿的免责事由 | 第26-28页 |
| 四、 产品责任惩罚性赔偿的数额确定 | 第28-32页 |
| （一） 产品责任中惩罚性赔偿的数额计算方法 | 第29-30页 |
| （二） 产品责任惩罚性赔偿数额确定中的考量因素 | 第30-32页 |
| 五、 我国产品责任惩罚性赔偿制度的缺陷与完善 | 第32-35页 |
| （一） 不同主体间责任如何承担不明 | 第32-33页 |
| （二） 未能与召回制度很好地衔接，违反召回义务也应惩罚性赔偿 | 第33页 |
| （三） 法条之间的适用关系有待理清 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
