| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 导言 | 第13-15页 |
| 第一章 刑事和解制度概述 | 第15-24页 |
| 第一节 刑事和解制度的概念与内涵 | 第15-18页 |
| 一、 刑事和解制度的定义 | 第15-16页 |
| 二、 刑事和解制度与相关概念和制度的辨析 | 第16-18页 |
| 第二节 刑事和解制度的历史源考 | 第18-19页 |
| 一、 西方刑事和解制度的历史考察 | 第18-19页 |
| 二、 我国刑事和解制度的历史考察 | 第19页 |
| 第三节 刑事和解制度的理论基础 | 第19-24页 |
| 一、 个人本位刑法观 | 第19-20页 |
| 二、 恢复正义理论 | 第20-21页 |
| 三、 契约精神 | 第21-22页 |
| 四、 参与式民主 | 第22-24页 |
| 第二章 我国刑事和解制度化构建的正当性分析 | 第24-37页 |
| 第一节 我国刑事和解制度化构建的理论合理性 | 第24-31页 |
| 一、 我国刑事和解制度化构建的必要性 | 第24-26页 |
| 二、 我国刑事和解制度化构建的合理性 | 第26-31页 |
| 第二节 我国刑事和解制度化构建的现实可行性 | 第31-37页 |
| 一、 我国刑事和解制度化构建的社会条件 | 第31-34页 |
| 二、 我国刑事和解制度化构建的现实阻力 | 第34-37页 |
| 第三章 刑事和解的制度要素 | 第37-55页 |
| 第一节 刑事和解制度的基本原则 | 第37-38页 |
| 一、 观点综述 | 第37页 |
| 二、 基本原则 | 第37-38页 |
| 第二节 刑事和解制度的适用范围 | 第38-46页 |
| 一、 适用对象 | 第39-42页 |
| 二、 案件范围 | 第42-43页 |
| 三、 刑度条件 | 第43-46页 |
| 第三节 刑事和解制度的适用条件 | 第46-47页 |
| 一、 主观条件 | 第46页 |
| 二、 客观条件 | 第46-47页 |
| 第四节 刑事和解制度的适用阶段与参与主体 | 第47-49页 |
| 一、 适用阶段 | 第47-48页 |
| 二、 参与主体 | 第48-49页 |
| 第五节 刑事和解制度的适用模式 | 第49-50页 |
| 一、 理论之争 | 第49页 |
| 二、 东西方司法实践情况 | 第49页 |
| 三、 刑事和解模式的中国式选择 | 第49-50页 |
| 第六节 刑事和解协议 | 第50-53页 |
| 一、 刑事和解协议的内容 | 第50页 |
| 二、 刑事和解协议的效力 | 第50-53页 |
| 第七节 刑事和解制度的监督机制 | 第53-55页 |
| 一、 权力制约 | 第53-54页 |
| 二、 执行监管 | 第54页 |
| 三、 权利救济 | 第54页 |
| 四、 舆论监督 | 第54-55页 |
| 第四章 刑事和解制度化的中国式构建 | 第55-66页 |
| 第一节 刑事和解制度的体系构建 | 第56-60页 |
| 一、 刑事和解制度在我国现行《刑法》中的具体构建 | 第56-58页 |
| 二、 刑事和解制度在我国现行《刑事诉讼法》中的立法完善 | 第58-60页 |
| 第二节 刑事和解制度的配套措施 | 第60-66页 |
| 一、 建立犯罪人人格调查制度 | 第60-61页 |
| 二、 完善被害人经济救助制度 | 第61-64页 |
| 三、 加快调解组织建设 | 第64-66页 |
| 结语 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-72页 |
| 在读期间发表的学术论文 | 第72-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |