| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、研究意义和目的 | 第10页 |
| 二、创新点 | 第10-12页 |
| 第一章 商标俗称的概述 | 第12-16页 |
| 第一节 商标俗称的基本理论 | 第12-14页 |
| 一、商标俗称的概念 | 第12页 |
| 二、商标俗称的基本特征 | 第12-13页 |
| （一）使用主体 | 第12-13页 |
| （二）表现形式 | 第13页 |
| （三）识别来源 | 第13页 |
| 三、商标俗称的基本分类 | 第13-14页 |
| 第二节 商标俗称法律规制的必要性 | 第14-16页 |
| 一、基于商标和商标俗称的关系分析 | 第14-15页 |
| 二、基于商标公共利益理论分析 | 第15-16页 |
| （一）基于消费者的利益分析 | 第15页 |
| （二）基于公平竞争的分析 | 第15-16页 |
| （三）基于“被动使用”的分析 | 第16页 |
| 第二章 国内商标俗称的现状及法律困境 | 第16-23页 |
| 第一节 商标俗称的现状 | 第16-20页 |
| 一、相关案例的整理 | 第17-18页 |
| （一）经典案例简表 | 第17-18页 |
| （二）相关各项法律依据被援引的统计 | 第18页 |
| 二、商标俗称纠纷案件的简述 | 第18-20页 |
| （一）索尼爱立信（中国）公司诉刘建佳案 | 第18页 |
| （二）路华公司诉吉利公司案 | 第18-19页 |
| （三）林叶公司诉国家商标局及第三人广州本田、本田技研商标行政纠纷 | 第19页 |
| （四）美国辉瑞公司诉广州威尔曼公司案 | 第19-20页 |
| （五）佩里埃儒埃香槟酒股份有限公司诉深圳市芭黎之花商贸有限公司 | 第20页 |
| 第二节 商标俗称规制的法律困境 | 第20-23页 |
| 一、“其他不良影响”条款的适用 | 第20-21页 |
| 二、在先使用规则的适用 | 第21页 |
| 三、近似混淆规则的适用 | 第21-22页 |
| 四、反不正当竞争法的适用 | 第22-23页 |
| 第三章 国外商标俗称的法律规制 | 第23-26页 |
| 第一节 美国的司法实践 | 第23-25页 |
| 一、公众使用规则的肇始 | 第23-24页 |
| 二、公众使用规则的发展 | 第24页 |
| 三、公众使用规则的确立 | 第24-25页 |
| 第二节 欧盟的司法实践 | 第25-26页 |
| 一、近似混淆 | 第25页 |
| 二、企业名称 | 第25-26页 |
| 第四章 我国商标俗称规制之途径 | 第26-31页 |
| 第一节 商标俗称规制的基本原则 | 第26-28页 |
| 一、商标俗称规制的基本原则 | 第26-28页 |
| (一)禁止混淆原则 | 第27页 |
| (二)保护消费者的利益 | 第27-28页 |
| (三)保护公平竞争的秩序 | 第28页 |
| 第二节 商标俗称规制的思路 | 第28-31页 |
| 一、消除“被动使用理论”的消极影响 | 第28-29页 |
| 二、混淆判断标准的实施 | 第29页 |
| 三、商标权人态度的浅析 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-36页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第36页 |