| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1 对“未出生者”的界定 | 第8-11页 |
| 1.1 医学上的未出生者 | 第8-9页 |
| 1.2 法律上的未出生者 | 第9-11页 |
| 2 对未出生者进行民法保护的理论基础 | 第11-18页 |
| 2.1 医学理论 | 第11-12页 |
| 2.2 道德伦理理论 | 第12-13页 |
| 2.3 法理基础 | 第13-18页 |
| 2.3.1 生命法益保护说 | 第13-15页 |
| 2.3.2 侵权责任说 | 第15-16页 |
| 2.3.3 权利能力说 | 第16-18页 |
| 3 各国对未出生者利益的民法保护 | 第18-27页 |
| 3.1 大陆法系对未出生者利益进行民法保护的规定 | 第18-22页 |
| 3.1.1 罗马法对未出生者利益进行民法保护的规定 | 第18-19页 |
| 3.1.2 德国法对未出生者利益进行民法保护的规定 | 第19-20页 |
| 3.1.3 法国法对未出生者利益进行民法保护的规定 | 第20-21页 |
| 3.1.4 日本法对未出生者利益进行民法保护的规定 | 第21-22页 |
| 3.2 英美法系对未出生者利益进行民法保护的规定 | 第22-23页 |
| 3.2.1 美国法在未出生者利益保护问题上的规定 | 第22-23页 |
| 3.2.2 英国法在未出生者利益保护问题上的规定 | 第23页 |
| 3.3 我国关于未出生者利益民法保护问题的规定 | 第23-24页 |
| 3.4 各国对未出生者利益保护的规定的评析 | 第24-27页 |
| 3.4.1 总括的保护主义模式 | 第25页 |
| 3.4.2 个别的保护主义模式 | 第25-26页 |
| 3.4.3 绝对主义的保护模式 | 第26-27页 |
| 4 我国未出生者利益民法保护的立法完善 | 第27-37页 |
| 4.1 对我国未出生者利益民法保护现状的反思 | 第27-28页 |
| 4.2 我国未出生者利益民法保护的立法完善 | 第28-37页 |
| 4.2.1 赋予未出生者“准人格”的法律地位 | 第28-30页 |
| 4.2.2 采取总括＋列举的立法模式 | 第30-31页 |
| 4.2.3 分期保护模式下未出生者重要人身利益的民法保护 | 第31-35页 |
| 4.2.4 未出生者重要财产利益的民法保护 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
