| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 导论 | 第9-12页 |
| 1.1 选题背景及选题意义 | 第9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-12页 |
| 2 小额诉讼的概述 | 第12-18页 |
| 2.1 小额诉讼的概念界定 | 第12-13页 |
| 2.1.1 域外小额诉讼制度概念的界定 | 第12页 |
| 2.1.2 国内学者对小额诉讼制度概念的界定 | 第12-13页 |
| 2.1.3 比较与分析 | 第13页 |
| 2.2 小额诉讼的特点 | 第13-15页 |
| 2.2.1 适用案件范围的具体性和特定性 | 第13-14页 |
| 2.2.2 追求低成本、高效率 | 第14页 |
| 2.2.3 重视调解 | 第14页 |
| 2.2.4 法官的较大职权性 | 第14-15页 |
| 2.3 小额诉讼的价值目标 | 第15-18页 |
| 2.3.1 小额诉讼的程序价值 | 第15-16页 |
| 2.3.2 小额诉讼的理念价值 | 第16-18页 |
| 3 域外小额诉讼制度研究 | 第18-21页 |
| 3.1 英美法系国家和地区的小额诉讼制度的基本情况 | 第18-19页 |
| 3.1.1 美国小额诉讼制度 | 第18页 |
| 3.1.2 英国小额诉讼制度 | 第18-19页 |
| 3.2 大陆法系国家和地区小额诉讼制度的基本情况 | 第19-20页 |
| 3.2.1 日本小额诉讼程序 | 第19页 |
| 3.2.2 德国小额诉讼程序 | 第19-20页 |
| 3.3 域外小额诉讼程序特点总结 | 第20-21页 |
| 4 小额诉讼的运行现状 | 第21-32页 |
| 4.1 立法背景 | 第21-22页 |
| 4.1.1 案多人少的司法现状 | 第21页 |
| 4.1.2 周边程序的自身限制 | 第21-22页 |
| 4.2 小额诉讼制度的运行现状 | 第22-28页 |
| 4.2.1 正式立法前小额速裁试点情况 | 第22-26页 |
| 4.2.2 正式立法后小额诉讼程序运行现状 | 第26-28页 |
| 4.2.3 小额诉讼程序与简易程序的比较 | 第28页 |
| 4.3 困境 | 第28-32页 |
| 4.3.1 小额诉讼制度适用率较低 | 第29页 |
| 4.3.2 小额诉讼程序调解率较高 | 第29-30页 |
| 4.3.3 程序运行不够简洁 | 第30页 |
| 4.3.4 审判人员对小额诉讼程序持谨慎态度 | 第30-31页 |
| 4.3.5 当事人救济途径不健全 | 第31-32页 |
| 5 小额诉讼制度的完善建议 | 第32-40页 |
| 5.1 审判程序的设置 | 第32-34页 |
| 5.1.1 统一司法文书 | 第32页 |
| 5.1.2 简化送达程序 | 第32页 |
| 5.1.3 限制律师代理 | 第32-33页 |
| 5.1.4 简化庭审程序 | 第33页 |
| 5.1.5 缩短审结期限 | 第33-34页 |
| 5.1.6 限制适用次数 | 第34页 |
| 5.2 对当事人的救济 | 第34-36页 |
| 5.2.1 对当事人程序选择权的救济 | 第34-35页 |
| 5.2.2 对小额诉讼一审终审的救济 | 第35-36页 |
| 5.3 与周边法律制度的衔接 | 第36-40页 |
| 5.3.1 与调解程序的对接 | 第36页 |
| 5.3.2 与普通程序的转化 | 第36-37页 |
| 5.3.3 执行程序的配套实施 | 第37-38页 |
| 5.3.4 绩效考核制度的完善 | 第38页 |
| 5.3.5 诉讼费用制度的衔接 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 附录 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |