| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-23页 |
| 1.1.研究背景 | 第10-12页 |
| 1.2.研究目的和意义 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-14页 |
| 1.3.国内外研究动态 | 第14-20页 |
| 1.3.1 国外研究动态 | 第14-16页 |
| 1.3.2 国内研究动态 | 第16-19页 |
| 1.3.3 国内外研究评述 | 第19-20页 |
| 1.4.研究思路和研究方法 | 第20-22页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第20-21页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.5.研究创新点 | 第22-23页 |
| 第二章 财务舞弊研究理论基础 | 第23-28页 |
| 2.1 财务舞弊概念界定 | 第23页 |
| 2.2 舞弊三角理论的基本原理 | 第23-25页 |
| 2.3 财务报表分析法 | 第25-26页 |
| 2.4 灰色检验方法 | 第26-28页 |
| 第三章“互联网+”时代下财务舞弊现状分析 | 第28-35页 |
| 3.1 博元投资案例概况 | 第28-29页 |
| 3.2“互联网+”时代下的财务舞弊特征 | 第29-30页 |
| 3.3“互联网+”时代信息技术舞弊的手段 | 第30页 |
| 3.4“互联网+”时代信息技术与传统财务相结合实施财务舞弊 | 第30-35页 |
| 3.4.1 通过篡改数据和设置利用会计政策实施财务舞弊 | 第30-31页 |
| 3.4.2 通过篡改程序和设置利用会计估计实施财务舞弊 | 第31-32页 |
| 3.4.3 通过数据模拟，剥离劣质资产、负债和成本费用 | 第32-33页 |
| 3.4.4 利用互联网和信息技术伪造、变造金融票据 | 第33页 |
| 3.4.5 互联网和信息技术与关联方交易相关财务舞弊 | 第33-35页 |
| 第四章“互联网+”时代下财务舞弊的诊断 | 第35-45页 |
| 4.1 博元投资董事会报告诊断 | 第35-36页 |
| 4.1.1 主营业务效益大幅下降 | 第35-36页 |
| 4.1.2 核心竞争力丧失 | 第36页 |
| 4.2 博元投资财务报表诊断 | 第36-41页 |
| 4.2.1 资产负债表结构异常 | 第36-38页 |
| 4.2.2 经营活动现金流量异常 | 第38-39页 |
| 4.2.3 为避免退市人为操纵利润 | 第39-41页 |
| 4.3 博元投资财务状况诊断 | 第41-45页 |
| 4.3.1 短期偿债风险大 | 第41页 |
| 4.3.2 营运能力差 | 第41-42页 |
| 4.3.3 长期偿债风险更大 | 第42页 |
| 4.3.4 盈利能力极低 | 第42-43页 |
| 4.3.5 现金流动不顺 | 第43-45页 |
| 第五章 博元投资财务舞弊风险实证分析 | 第45-51页 |
| 5.1 数据选择 | 第45页 |
| 5.2 分析财务指标的选取 | 第45页 |
| 5.3 构建分析模型 | 第45-46页 |
| 5.4 博元投资财务舞弊风险分析检验 | 第46-51页 |
| 5.4.1 数据标准化处理 | 第46-47页 |
| 5.4.2 序列[1]的计量 | 第47-48页 |
| 5.4.3 序列[2]—[5]的计量 | 第48-49页 |
| 5.4.4 灰色关联分析结果 | 第49-51页 |
| 第六章“互联网+”时代下财务舞弊治理对策 | 第51-57页 |
| 6.1 加强外部监督 | 第51-52页 |
| 6.1.1 完善和实施相应的法律法规 | 第51页 |
| 6.1.2 监管机构应持续加强资本市场法制化治理 | 第51-52页 |
| 6.1.3 借助互联网平台建立多渠道信息公开 | 第52页 |
| 6.2 提高内部治理水平 | 第52-54页 |
| 6.2.1 提高企业员工、管理者和财务人员的诚信道德和业务水平 | 第52-53页 |
| 6.2.2 建立健全内部控制体系 | 第53页 |
| 6.2.3 建立“互联网+”环境下的上市公司董事会和监事会治理机制 | 第53-54页 |
| 6.3 中介机构应保持审计独立性 | 第54-55页 |
| 6.4 投资者应谨慎判断风险并做出理性投资决策 | 第55页 |
| 6.5 扩宽融资渠道，消除舞弊动机 | 第55-56页 |
| 6.6 建立财务舞弊风险准备金制度 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 作者简介 | 第61页 |
