| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 1 研究背景 | 第10-12页 |
| 2 文献综述 | 第12-17页 |
| ·国外研究现状 | 第12-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-17页 |
| ·概念界定 | 第17页 |
| 3 研究对象与方法 | 第17-19页 |
| ·研究对象 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| ·文献资料法 | 第18页 |
| ·观察法 | 第18页 |
| ·数理统计法 | 第18页 |
| ·问卷调查法 | 第18-19页 |
| ·分析法 | 第19页 |
| 4 研究结果分析 | 第19-35页 |
| ·影响当前裁判执法因素分析 | 第19-24页 |
| ·裁判员执法心理状态 | 第19页 |
| ·裁判员年龄 | 第19-20页 |
| ·裁判员跑动距离 | 第20页 |
| ·裁判员执法的人均占有场地面积 | 第20-21页 |
| ·现有一些竞赛规则的模糊性和不完善性 | 第21-22页 |
| ·主裁判与边线裁判之间的配合 | 第22-24页 |
| ·重大足球赛事裁判误判、漏判经典案例统计及分析 | 第24-31页 |
| ·世界杯足球赛裁判重大误判、漏判经典案例统计与分析 | 第24-27页 |
| ·欧洲杯足球赛裁判重大误判、漏判经典案例统计与分析 | 第27-29页 |
| ·亚洲杯足球赛裁判重大误判、漏判经典案例统计与分析 | 第29-31页 |
| ·2010足球世界杯淘汰赛中与禁区相关的数据统计与分析 | 第31-34页 |
| ·禁区内误判、漏判对比赛造成的结果分析 | 第34-35页 |
| 5.国际足联裁判改革分析 | 第35-47页 |
| ·启用双主裁判成效分析 | 第35-36页 |
| ·启用录像等高科技手段成效分析 | 第36-38页 |
| ·增加禁区裁判制 | 第38-47页 |
| ·禁区裁判的内涵 | 第38页 |
| ·禁区裁判的来源 | 第38-39页 |
| ·主裁判、边线裁判、禁区裁判的职责 | 第39-42页 |
| ·禁区裁判移动范围、旗示及执法图诠释 | 第42-45页 |
| ·增加禁区裁判的必要性及可行性分析 | 第45页 |
| ·增加禁区裁判的意义与作用 | 第45-46页 |
| ·增加禁区裁判的利弊分析 | 第46-47页 |
| 6 三种裁判执法形势对比分析 | 第47-50页 |
| 7 结论与建议 | 第50-53页 |
| ·结论 | 第50-51页 |
| ·建议 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 附件 | 第55-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
