| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第13-31页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-17页 |
| 1.2 国内外相关实践与研究情况 | 第17-22页 |
| 1.2.1 游憩理论与绿地网络规划的耦合 | 第17-20页 |
| 1.2.2 整合优化方法相关研究 | 第20-22页 |
| 1.3 研究意义 | 第22-23页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第22页 |
| 1.3.2 实践意义 | 第22-23页 |
| 1.3.3 社会意义 | 第23页 |
| 1.4 研究对象 | 第23-25页 |
| 1.5 研究基本概念的界定 | 第25-27页 |
| 1.5.1 游憩 | 第25页 |
| 1.5.2 绿地网络 | 第25-26页 |
| 1.5.3 美丽山水城市规划 | 第26-27页 |
| 1.5.4 整合优化 | 第27页 |
| 1.6 研究方法与思维框架 | 第27-31页 |
| 1.6.1 研究方法 | 第27-29页 |
| 1.6.2 思维框架 | 第29-31页 |
| 2 重庆市大渡口区绿地网络现状概况及问题剖析 | 第31-49页 |
| 2.1 总体认知：重庆市大渡口区绿地网络现状概况 | 第31-32页 |
| 2.2 网络结构层面的问题剖析 | 第32-39页 |
| 2.2.1 现状建设：“见缝插绿”的建设模式导致绿地之间缺乏有机串联 | 第32-35页 |
| 2.2.2 已有规划：“重指标、轻结构”导致绿地空间缺乏与城市空间的系统关联 | 第35-38页 |
| 2.2.3 优化诉求：由“孤立存在的碎片化结构”转向“融合适应的网络化结构” | 第38-39页 |
| 2.3 游憩功能层面的问题剖析 | 第39-47页 |
| 2.3.1 现状建设：单一的功能抑制了近郊绿地游憩价值的高效发挥 | 第41-44页 |
| 2.3.2 已有规划：保护和利用之间失衡导致游憩项目难以持续发展 | 第44-45页 |
| 2.3.3 优化诉求：由“单一游赏功能”转向“多元复合化衍生功能” | 第45-47页 |
| 2.4 本章小结 | 第47-49页 |
| 3 相关规划理论与国内外规划实践案例 | 第49-61页 |
| 3.1 相关理论基础 | 第49-51页 |
| 3.1.1 系统论 | 第49页 |
| 3.1.2 共生思想 | 第49-50页 |
| 3.1.3 城市空间场所理论 | 第50页 |
| 3.1.4 景观连接度理论 | 第50-51页 |
| 3.2 绿地网络整合优化案例解析 | 第51-59页 |
| 3.2.1 基于宏观政策的综合调整 | 第51-53页 |
| 3.2.2 基于开放空间的专项规划 | 第53-57页 |
| 3.2.3 局部层面的空间活化 | 第57-59页 |
| 3.3 本章小结 | 第59-61页 |
| 4 重庆市大渡口区绿地网络的整合优化 | 第61-85页 |
| 4.1 结构整合优化：游憩廊道的构建 | 第61-79页 |
| 4.1.1 方法基础 | 第61-64页 |
| 4.1.2 评价指标的选取与分级 | 第64-71页 |
| 4.1.3 评价指标权重的赋予 | 第71-74页 |
| 4.1.4 叠加结果的生成与分析 | 第74-79页 |
| 4.2 功能整合优化：近郊游憩项目的完善 | 第79-84页 |
| 4.2.1 优化价值理念 | 第79-80页 |
| 4.2.2 优化方法研究 | 第80-84页 |
| 4.3 本章小结 | 第84-85页 |
| 5 结语 | 第85-87页 |
| 5.1 研究总结 | 第85页 |
| 5.2 不足与展望 | 第85-87页 |
| 致谢 | 第87-89页 |
| 参考文献 | 第89-95页 |
| 附录 | 第95-101页 |
| 附录A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第95-97页 |
| 附录B. 问卷调查 | 第97-101页 |
| 附录C. 重庆市主城区内知名都市近郊旅游产品梳理 | 第101页 |
