履行不能制度研究--以德国新债法为考察对象
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、基础理论研究 | 第14-20页 |
| (一) 履行不能的定义 | 第14-15页 |
| 1. 履行不能的界定标准 | 第14-15页 |
| 2. 履行不能的例外 | 第15页 |
| (二) 履行不能的分类 | 第15-18页 |
| 1. 传统分类 | 第15-17页 |
| 2. 新的分类 | 第17-18页 |
| (三) 履行障碍体系简述 | 第18-19页 |
| (四) 履行不能在法律效果进路中的地位 | 第19-20页 |
| 二、效力研究 | 第20-27页 |
| (一) 自始不能对合同效力的影响 | 第20-23页 |
| 1. 杰尔苏规则简述 | 第20页 |
| 2. 杰尔苏规则影响下的困境 | 第20-21页 |
| 3. 德国新债法中对杰尔苏规则的突破 | 第21-23页 |
| (二) 履行不能对合同义务的影响 | 第23-24页 |
| 1. 给付义务的排除 | 第23页 |
| 2. 对待给付的影响 | 第23-24页 |
| (三) 替代给付赔偿 | 第24-27页 |
| 1. 替代给付赔偿简述 | 第24页 |
| 2. 替代给付赔偿的适用条件 | 第24-25页 |
| 3. 替代给付赔偿的效果 | 第25页 |
| 4. 替代给付赔偿的范围 | 第25-26页 |
| 5. 替代给付赔偿与其他赔偿方式 | 第26-27页 |
| 三、德国新债法对我国的立法借鉴 | 第27-41页 |
| (一) 我国现行立法中关于履行不能的规定 | 第27-29页 |
| (二) 国外立法中履行不能规定对我国的影响 | 第29-31页 |
| (三) 对我国债法完善的启示和建议 | 第31-41页 |
| 1. 我国是否需要构建统一的履行障碍体系 | 第31-32页 |
| 2. 关于履行不能是否为一独立违约形态的思考 | 第32-35页 |
| 3. 关于履行不能中违约责任的探讨 | 第35-36页 |
| 4. 对于履行不能时合同效力的探讨 | 第36-38页 |
| 5. 关于替代给付赔偿的建议 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
