| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 一、选题背景 | 第10-12页 |
| 1. 理论背景 | 第10-11页 |
| 2. 现实背景 | 第11-12页 |
| 二、选题意义 | 第12页 |
| 第二节 研究综述 | 第12-18页 |
| 一、当代美国政府和传媒的关系研究 | 第12-14页 |
| 1. 作为战争宣传的工具 | 第12-13页 |
| 2. 总统竞选研究 | 第13-14页 |
| 二、议程设置理论研究 | 第14-15页 |
| 1. 李普曼与拟态环境 | 第14页 |
| 2. 夏贝尔山(Chapel Hill)调查 | 第14页 |
| 3. 朱克的强制性议题研究(Zucker Research) | 第14-15页 |
| 4. 议程设置所需时间——民权问题研究 | 第15页 |
| 5. 议程建构研究——以水门事件为例 | 第15页 |
| 三、媒介议程和总统议程的关系研究 | 第15-16页 |
| 1. 卡特总统1978年国情咨文报告研究 | 第15-16页 |
| 2. 克林顿总统1994年国情咨文报告研究 | 第16页 |
| 四、国内传媒与政治的关系研究 | 第16-18页 |
| 第二章 研究设计 | 第18-28页 |
| 第一节 研究对象的选择 | 第18-21页 |
| 一、总统议程研究对象：国情咨文报告 | 第18-19页 |
| 二、媒介议程研究对象：报纸和电视台的选择 | 第19-21页 |
| 1. 新闻自由和媒介规范 | 第19-20页 |
| 2. 美国媒体的政治倾向 | 第20-21页 |
| 第二节 研究假设 | 第21页 |
| 第三节 方法论——内容分析法 | 第21-26页 |
| 一、内容分析法的定义 | 第21-23页 |
| 二、量化内容分析法的操作 | 第23-26页 |
| 1. 编码和解码 | 第23-24页 |
| 2. 斯皮尔曼等级(Spearman Rank)相关系数 | 第24-26页 |
| 第四节 可行性分析和研究创新点 | 第26-28页 |
| 一、可行性分析 | 第26-27页 |
| 二、研究创新点 | 第27-28页 |
| 第三章 总统议程和媒介议程的关系研究 | 第28-42页 |
| 第一节 《2014国情咨文报告》的主要议题研究 | 第28-35页 |
| 一、美国国情咨文报告的幕后 | 第28页 |
| 二、《2014年国情咨文报告》的选择标准 | 第28-29页 |
| 三、《2014国情咨文报告》的主要内容 | 第29页 |
| 四、《2014国情咨文报告》的议程研究 | 第29-35页 |
| 第二节 报纸和电视的媒介议程研究 | 第35-40页 |
| 一、媒介内容的时间选择标准 | 第35-36页 |
| 二、对报纸和电视报道议题的内容分析 | 第36-38页 |
| 1. 《纽约时报》《华盛顿邮报》议程研究 | 第36-37页 |
| 2. 三大电视新闻网(NBC、ABC和CBS)的议程研究 | 第37-38页 |
| 三、媒介议程和总统议程的关系 | 第38-40页 |
| 1. 媒介议程和总统议程之相关系数 | 第38页 |
| 2. 《华盛顿邮报》议程设置的特点 | 第38-39页 |
| 3. 验证假设：总统议程设置媒介议程 | 第39-40页 |
| 第三节 小结 | 第40-42页 |
| 第四章 当代美国政府与传媒的关系 | 第42-50页 |
| 第一节 “第四权力”——媒体监督政府的职能 | 第42-45页 |
| 一、何谓“第四权力”? | 第42页 |
| 二、“第四权力”的实现 | 第42-43页 |
| 三、“第四权力”的弱化 | 第43-45页 |
| 1. 市场化运作的结果 | 第43-44页 |
| 2. 政府控制下的媒体权力的弱化 | 第44-45页 |
| 第二节 当代美国媒体如何影响政治 | 第45-49页 |
| 一、政治与媒体的两种类型 | 第45-46页 |
| 1. 精英政治与大众政治 | 第45页 |
| 2. 精英媒体与大众媒体 | 第45-46页 |
| 二、实现政治宣传的工具 | 第46-47页 |
| 三、总统竞选期间的媒体功效 | 第47-49页 |
| 第三节 小结 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 谢辞 | 第55页 |
