摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
引言 | 第7-8页 |
一、中菲南海争端仲裁案进展 | 第8-13页 |
(一) 菲律宾单方面提起国际仲裁 | 第8-10页 |
1、菲律宾提起仲裁的依据 | 第8-9页 |
2、菲律宾提出的具体诉求 | 第9-10页 |
3、菲律宾提起仲裁对中国的不利影响 | 第10页 |
(二) 仲裁程序进展 | 第10-12页 |
1、仲裁法庭组成 | 第10-11页 |
2、五位仲裁员组成及介绍 | 第11-12页 |
(三) 中国的立场 | 第12-13页 |
二、《公约》争端解决机制强制程序国际法分析 | 第13-19页 |
(一) 《公约》关于争端解决机制强制程序的规定 | 第13-14页 |
(二) 《公约》附件七仲裁程序适用前提及强制性分析 | 第14-16页 |
(三) 《公约》附件七仲裁程序仲裁员产生程序研究 | 第16-19页 |
1、仲裁员的产生 | 第16页 |
2、中菲南海争端仲裁案中仲裁员的产生 | 第16-17页 |
3、仲裁员独立性研究 | 第17-19页 |
三、中国反对以仲裁方式解决中菲南海争端的国际法依据 | 第19-22页 |
(一) 菲律宾提起仲裁的程序条件尚未满足 | 第19-20页 |
1、菲律宾提起国际仲裁的前提条件不存在 | 第19页 |
2、菲律宾的做法违背了《南海各方行为宣言》 | 第19-20页 |
(二) 菲律宾的请求事项不在仲裁受理范围之内 | 第20-22页 |
四、一方不出庭时仲裁程序走向的历史研究 | 第22-25页 |
(一) 尼加拉瓜诉美国案分析 | 第22-23页 |
(二) 尼加拉瓜诉美国案对中国的启示 | 第23-25页 |
五、中菲南海争端仲裁案走向及中国的应对分析 | 第25-31页 |
(一) 仲裁程序继续或终止的可能性分析 | 第25-26页 |
(二) 中国应对策略分析 | 第26-31页 |
1、中国是否应该参与仲裁程序 | 第26-27页 |
2、如何通过其他途径解决中菲南海争端 | 第27-31页 |
六、结论 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-34页 |
致谢 | 第34-35页 |