摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
第1章 引言 | 第11-20页 |
1.1 研究背景与意义 | 第11-14页 |
1.2 国内外文献综述 | 第14-17页 |
1.2.1 关于金融风险预警研究的相关文献评述 | 第14-15页 |
1.2.2 关于经济领域非均衡样本问题研究的相关文献评述 | 第15-16页 |
1.2.3 关于风险特征指标提取研究的相关文献评述 | 第16-17页 |
1.2.4 关于极端金融风险样本界定研究的相关文献评述 | 第17页 |
1.3 研究内容、创新性与逻辑框架 | 第17-20页 |
1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
1.3.2 创新性 | 第18页 |
1.3.3 逻辑框架 | 第18-20页 |
第2章 预警指标体系构建 | 第20-31页 |
2.1 预警指标体系构建的必要性 | 第20页 |
2.2 状态指标的确定方法 | 第20-23页 |
2.2.1 基于危机时期的状态指标确定方法 | 第20-21页 |
2.2.2 基于EVT的状态指标确定方法 | 第21-23页 |
2.2.3 基于危机时期和EVT的状态指标确定方法 | 第23页 |
2.3 特征指标的提取方法 | 第23-26页 |
2.3.1 基于统计检验的内部风险特征指标提取方法 | 第23-24页 |
2.3.2 基于Clayton-Copula的外部风险特征指标提取方法 | 第24-26页 |
2.4 预警指标体系构建实验 | 第26-30页 |
2.4.1 样本的选择 | 第26页 |
2.4.2 状态指标的确定 | 第26-27页 |
2.4.3 特征指标变量的选择与提取 | 第27-30页 |
2.5 本章小结 | 第30-31页 |
第3章 极端金融风险的SVM预警模型构建 | 第31-39页 |
3.1 SVM概述 | 第31-32页 |
3.2 SVM预警模型构建 | 第32-36页 |
3.3 SVM的风险预测性能评价方法 | 第36-37页 |
3.3.1 以预测精度为标准的评价方法 | 第36页 |
3.3.2 以第一、二类错误为标准的评价方法 | 第36-37页 |
3.4 SVM预测实验 | 第37-38页 |
3.5 本章小结 | 第38-39页 |
第4章 极端金融风险的改进SVM预警模型构建 | 第39-54页 |
4.1 金融市场的非均衡样本问题 | 第39-40页 |
4.2 基于非均衡样本处理方法的改进SVM预警模型 | 第40-43页 |
4.2.1 非均衡样本处理方法概述 | 第40-41页 |
4.2.2 基于ODR-ADASYN的改进SVM预警模型构建 | 第41-43页 |
4.3 改进SVM的风险预测性能评价方法 | 第43-46页 |
4.3.1“第一、二类错误”评价方法的缺陷 | 第43-44页 |
4.3.2 以G、F和AUC为标准的评价方法 | 第44-46页 |
4.4 改进SVM预警模型的预测实验 | 第46-53页 |
4.4.1 实验设计 | 第46页 |
4.4.2 不同核函数下的ODR-ADASYN-SVM预测性能比较 | 第46-48页 |
4.4.3 不同非均衡样本处理方法下SVM预测性能比较 | 第48-50页 |
4.4.4 基于ODR-ADASYN的不同预警模型预测性能比较 | 第50-51页 |
4.4.5 ODR-ADASYN-SVM模型的参数分析 | 第51-53页 |
4.5 本章小结 | 第53-54页 |
结论 | 第54-55页 |
致谢 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-64页 |
攻读学位期间取得学术成果 | 第64页 |