| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-20页 |
| 第一节 研究的背景和意义 | 第11-13页 |
| 一、研究的背景 | 第11-12页 |
| 二、研究的意义 | 第12-13页 |
| 第二节 国内外研究综述 | 第13-18页 |
| 一、域外研究现状 | 第13-16页 |
| 二、中国大陆研究综述 | 第16-18页 |
| 第三节 研究方法与内容 | 第18-20页 |
| 一、研究方法 | 第18页 |
| 二、研究内容 | 第18-20页 |
| 第二章 技术调查官的角色定位 | 第20-33页 |
| 第一节 我国对技术调查官的角色定位 | 第20-22页 |
| 一、技术调查官的法律地位 | 第20-21页 |
| 二、技术调查官的工作职责 | 第21-22页 |
| 第二节 技术调查官的选任 | 第22-29页 |
| 一、技术调查官的选拔渠道 | 第22-24页 |
| 二、技术调查官的选拔条件 | 第24-28页 |
| 三、技术调查官的管理 | 第28-29页 |
| 第三节 技术调查官的运行程序及责任承担 | 第29-31页 |
| 一、运行程序 | 第29-30页 |
| 二、责任承担 | 第30-31页 |
| 第四节 本章小结 | 第31-33页 |
| 第三章 技术审查意见的法律效力 | 第33-42页 |
| 第一节 技术审查意见的概念与法律性质 | 第33页 |
| 第二节 技术审查意见的内容 | 第33-35页 |
| 第三节 技术审查意见的公开 | 第35-38页 |
| 一、反对公开 | 第36-37页 |
| 二、支持公开 | 第37页 |
| 三、适度公开 | 第37-38页 |
| 第四节 技术审查意见的采信 | 第38-41页 |
| 一、技术审查意见客观性和准确性 | 第39-40页 |
| 二、技术审查意见对法官的影响 | 第40-41页 |
| 第五节 本章小结 | 第41-42页 |
| 第四章 技术调查官制度在审判中的体系协调 | 第42-52页 |
| 第一节 其他技术事实查明制度概述 | 第42-47页 |
| 一、司法鉴定制度 | 第42-44页 |
| 二、技术专家证人制度 | 第44-45页 |
| 三、专家陪审员制度 | 第45-46页 |
| 四、专家咨询制度 | 第46-47页 |
| 第二节 技术调查官制度与其他技术事实查明制度的比较 | 第47-49页 |
| 第三节 技术调查官制度与相关事实查明制度的协调 | 第49-50页 |
| 一、各有所长 | 第49页 |
| 二、协同互补 | 第49-50页 |
| 三、意见的采纳 | 第50页 |
| 第四节 本章小结 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-59页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
| 附表 | 第62页 |