“过劳死”相关法律问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第一章 “过劳死”的理论探索 | 第11-18页 |
| 第一节 “过劳死”的概念界定 | 第11-13页 |
| 一、各界对“过劳死”概念的界定 | 第11-12页 |
| 二、本文对于“过劳死”概念的界定 | 第12-13页 |
| 第二节 “过劳死”的法律性质 | 第13-18页 |
| 一、职业病说 | 第13页 |
| 二、侵权说 | 第13-15页 |
| 三、工伤说 | 第15-16页 |
| 四、刑事制裁说 | 第16页 |
| 五、本文对于“过劳死”法律性质的界定 | 第16-18页 |
| 第二章 我国“过劳死”的立法缺陷 | 第18-21页 |
| 第一节 《劳动法》的规制与不足 | 第18页 |
| 第二节 《工伤保险条例》的规制与不足 | 第18-19页 |
| 第三节 劳动监察力度极其薄弱 | 第19-21页 |
| 第三章 域外制度的经验借鉴 | 第21-25页 |
| 第一节 日本过于“过劳死”立法 | 第21-22页 |
| 第二节 美国“过劳死”立法 | 第22-23页 |
| 第二节 国外立法经验的借鉴 | 第23-25页 |
| 第四章 完善我国“过劳死”法律规制建议 | 第25-31页 |
| 第一节 完善劳动法 | 第25-26页 |
| 一、扩大劳动法调整对象 | 第25页 |
| 二、加强劳动监察和处罚力度 | 第25-26页 |
| 第二节 将“过劳死”纳入工伤保险 | 第26-29页 |
| 一、明确界定“过劳死” | 第26页 |
| 二、明确“过劳死”认定标准 | 第26-27页 |
| 三、厘清“过劳死”的归责原则 | 第27-28页 |
| 四、完善“过劳死”补偿与赔偿机制 | 第28-29页 |
| 第三节 完善相关配套制度 | 第29-31页 |
| 一、加强社会保障的安全网作用 | 第29页 |
| 二、强化工会职能 | 第29页 |
| 三、设立社会救助预防机制 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 作者简介 | 第35页 |
