| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 大数据时代信息安全刑法保护概述 | 第11-19页 |
| 1.1 大数据时代信息数据概念的转变 | 第11-12页 |
| 1.2 大数据时代信息数据的现实意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 使社会管理中的决策有了可靠的依据 | 第12页 |
| 1.2.2 为商业活动带来效益和效率 | 第12-13页 |
| 1.2.3 给个人生活提供了个性化便利 | 第13页 |
| 1.3 大数据时代信息安全的全新隐患 | 第13-17页 |
| 1.3.1 大数据采集过程中的安全隐患 | 第13-14页 |
| 1.3.2 大数据储存过程中的安全隐患 | 第14-15页 |
| 1.3.3 大数据分析过程中的安全隐患 | 第15-16页 |
| 1.3.4 大数据时代信息数据本身的安全隐患 | 第16-17页 |
| 1.4 大数据时代信息安全刑法保护的必要性 | 第17-19页 |
| 1.4.1 大数据时代信息安全事件频发急需加大刑法的介入 | 第17页 |
| 1.4.2 大数据时代信息安全事件危害性扩大亟待增强刑法的干预 | 第17-18页 |
| 1.4.3 维护大数据时代的信息安全是刑法法律特性的体现 | 第18-19页 |
| 2. 大数据时代我国信息安全刑法保护的现状及存在的问题 | 第19-29页 |
| 2.1 我国信息安全的刑法保护现状 | 第19-20页 |
| 2.1.1 对信息安全的可靠性进行了刑法保护 | 第19页 |
| 2.1.2 对信息安全的完整性进行了刑法保护 | 第19-20页 |
| 2.1.3 对信息安全的实用性进行了刑法保护 | 第20页 |
| 2.1.4 对信息安全的保密性进行了刑法保护 | 第20页 |
| 2.2 大数据时代我国信息安全刑法保护存在的问题 | 第20-29页 |
| 2.2.1 大数据时代计算机信息系统犯罪的刑法立法缺陷 | 第20-24页 |
| 2.2.3 大数据时代我国信息安全司法解释的瑕疵 | 第24-29页 |
| 3 境外信息安全刑法保护的经验及借鉴 | 第29-37页 |
| 3.1 境外信息安全刑法保护的立法规范分析 | 第29-33页 |
| 3.1.1 德国 | 第29-30页 |
| 3.1.2 日本 | 第30-31页 |
| 3.1.3 英国 | 第31-32页 |
| 3.1.4 美国 | 第32-33页 |
| 3.2 境外信息安全刑法保护的经验借鉴 | 第33-37页 |
| 3.2.1 信息安全刑法立法模式的启示 | 第34页 |
| 3.2.2 破坏信息安全犯罪构成要件的启示 | 第34-35页 |
| 3.2.3 法定刑设置的启示 | 第35-37页 |
| 4 大数据时代我国信息安全刑法保护的完善 | 第37-45页 |
| 4.1 大数据时代完善信息安全刑法保护的整体思路 | 第37-41页 |
| 4.1.1 大数据时代信息安全法益的刑法保护应当由泛化走向集中 | 第38-39页 |
| 4.1.2 大数据信息安全保护刑法关注的阶段有必要提前 | 第39页 |
| 4.1.3 破坏信息数据安全的犯罪宜采取行为犯既遂模式 | 第39-40页 |
| 4.1.4 刑法应当规制信息数据交易的全过程 | 第40-41页 |
| 4.2 大数据时代完善信息安全刑法保护的立法建议 | 第41-42页 |
| 4.2.1 完善计算机信息、系统犯罪的建议 | 第41页 |
| 4.2.2 完善计算机犯罪行为规制的建议 | 第41-42页 |
| 4.2.3 完善“企业大数据”与“云数据”的刑法保护建议 | 第42页 |
| 4.3 大数据时代完善信息安全刑法保护的司法解释建议 | 第42-45页 |
| 4.3.1 计算机信息系统的刑法司法解释建议 | 第43页 |
| 4.3.2 “国家秘密”与“公民个人信息”的刑法司法解释建议 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 附录：攻读学位期间的主要学术成果 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
