连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案评析
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第13-14页 |
| 第2章 案情简介 | 第14-17页 |
| 2.1 案件事实 | 第14-15页 |
| 2.2 裁判结论 | 第15-17页 |
| 2.2.1 连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案一审裁判 | 第15页 |
| 2.2.2 连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案二审裁判 | 第15-17页 |
| 第3章 争议焦点 | 第17-19页 |
| 3.1 转让人谢伟忠是否为无权处分人 | 第17页 |
| 3.2 受让人连成贤是否为善意取得受让人 | 第17-18页 |
| 3.3 原始权利人臧树林是否为无权占有人 | 第18页 |
| 3.4 臧树林与谢伟忠的权利如何进行救济 | 第18-19页 |
| 第4章 焦点评析 | 第19-35页 |
| 4.1 谢伟忠转让房屋的行为为无权处分 | 第19-21页 |
| 4.1.1 李榛的无权代理行为 | 第19-20页 |
| 4.1.2 谢伟忠不是真正的所有权人 | 第20-21页 |
| 4.2 连成贤善意取得房屋所有权 | 第21-25页 |
| 4.2.1 连成贤为善意第三人 | 第22-24页 |
| 4.2.2 连成贤已经支付了合理对价 | 第24页 |
| 4.2.3 连成贤已经完成房屋登记 | 第24-25页 |
| 4.3 原始权利人臧树林为无权占有人 | 第25-28页 |
| 4.3.1 连成贤对房屋享有所有权 | 第26页 |
| 4.3.2 臧树林为无权占有人 | 第26-28页 |
| 4.4 连成贤与臧树林的权利救济 | 第28-35页 |
| 4.4.1 原始权利人臧树林的权利救济 | 第29-31页 |
| 4.4.2 善意受让人连成贤的权利救济 | 第31-33页 |
| 4.4.3 对法院判决的评论 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
