| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 缩略语对照表 | 第10-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-17页 |
| 第二章 安全操作系统概述 | 第17-27页 |
| 2.1 计算机信息安全评估准则 | 第17-20页 |
| 2.1.1 相关概念 | 第17页 |
| 2.1.2 计算机评价标准的发展历程 | 第17-18页 |
| 2.1.3 计算机安全需求 | 第18页 |
| 2.1.4 计算机系统评估准则TCSEC | 第18-19页 |
| 2.1.5 信息安全评估准则ITCSEC | 第19页 |
| 2.1.6 计算机信息系统安全保护等级划分标准GB17859-1999 | 第19-20页 |
| 2.2 安全操作系统的研究 | 第20-27页 |
| 2.2.1 安全操作系统的结构和目标 | 第20-21页 |
| 2.2.2 操作系统的安全可靠性 | 第21页 |
| 2.2.3 安全操作系统的设计原则 | 第21-22页 |
| 2.2.4 安全操作系统的开发方法 | 第22-24页 |
| 2.2.5 操作系统的安全性增强 | 第24-25页 |
| 2.2.6 安全操作系统的开发过程 | 第25-27页 |
| 第三章 Linux操作系统安全性分析 | 第27-35页 |
| 3.1 Linux简介 | 第27-29页 |
| 3.1.1 Linux组成部分 | 第27-28页 |
| 3.1.2 Linux主要特征 | 第28-29页 |
| 3.2 Linux安全机制及分析 | 第29-33页 |
| 3.3 Linux操作系统的安全缺陷 | 第33-35页 |
| 第四章 访问控制模型的研究与实现 | 第35-55页 |
| 4.1 操作系统的安全需求 | 第35页 |
| 4.2 访问控制策略的分类 | 第35-37页 |
| 4.3 强制访问控制模型及其研究现状 | 第37-41页 |
| 4.3.1 TE模型 | 第38页 |
| 4.3.2 BLP模型以及研究现状 | 第38-40页 |
| 4.3.3 Biba模型以及研究现状 | 第40-41页 |
| 4.4 基于BLP模型的改进模型（MBLP） | 第41-45页 |
| 4.4.1 MBLP模型的思想描述 | 第41-42页 |
| 4.4.2 MBLP模型的形式化描述 | 第42页 |
| 4.4.3 MBLP模型的安全性证明 | 第42-43页 |
| 4.4.4 MBLP模型的性能分析 | 第43-44页 |
| 4.4.5 BLP模型和MBLP模型的实验对比 | 第44-45页 |
| 4.5 基于Biba模型的改进模型（MBiba） | 第45-49页 |
| 4.5.1 MBiba模型的思想描述 | 第45页 |
| 4.5.2 MBiba模型的形式化描述 | 第45-46页 |
| 4.5.3 MBiba模型的安全性证明 | 第46-47页 |
| 4.5.4 MBiba模型的性能分析 | 第47页 |
| 4.5.5 Biba模型和MBiba模型的实验对比 | 第47-49页 |
| 4.6 MBLP模型和MBiba模型的实现 | 第49-53页 |
| 4.6.1 MBLP模型实现的总体介绍 | 第49-50页 |
| 4.6.2 MBLP模型的初始化 | 第50-52页 |
| 4.6.3 MBLP模块机密性策略的运行 | 第52-53页 |
| 4.7 本章小结 | 第53-55页 |
| 第五章 总结和展望 | 第55-57页 |
| 5.1 论文总结 | 第55-56页 |
| 5.2 未来展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 作者简介 | 第63-64页 |