内容摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 导论 | 第10-16页 |
1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
1.2 文献综述 | 第11-13页 |
1.3 主要研究内容及研究方法 | 第13-14页 |
1.3.1 主要研究内容 | 第13-14页 |
1.3.2 主要研究方法 | 第14页 |
1.4 本文的创新之处 | 第14-16页 |
1.4.1 研究视角创新 | 第14-15页 |
1.4.2 观点创新 | 第15-16页 |
第2章 公司法人格否定理论 | 第16-22页 |
2.1 公司法人格否定理论内涵及形成 | 第16页 |
2.2 国外公司法人格否定理论 | 第16-19页 |
2.2.1 美国公司法人格否定理论 | 第16-17页 |
2.2.2 英国公司法人格否定理论 | 第17-18页 |
2.2.3 德国公司法人格否定理论 | 第18页 |
2.2.4 日本公司法人格否定理论 | 第18-19页 |
2.3 公司法人格否定理论的理论基础 | 第19-20页 |
2.3.1 以承认公司法人地位为条件 | 第19页 |
2.3.2 诚实信用原则是重要理论基础 | 第19-20页 |
2.3.3 公平正义是价值追求 | 第20页 |
2.4 公司法人格否定理论适用的具体类型 | 第20-22页 |
2.4.1 公司人格混同 | 第20-21页 |
2.4.2 公司财产明显不足 | 第21页 |
2.4.3 滥用公司控制权 | 第21-22页 |
第3章 一人公司人格与单位犯罪 | 第22-33页 |
3.1 一人公司 | 第22-25页 |
3.1.1 一人公司概述 | 第22-23页 |
3.1.2 一人公司与个人独资企业的区别 | 第23-24页 |
3.1.3 一人公司对传统公司法理论的挑战 | 第24页 |
3.1.4 注册资本认缴制改革带来的现实问题 | 第24-25页 |
3.2 单位犯罪 | 第25-27页 |
3.2.1 单位犯罪概述 | 第25-26页 |
3.2.2 单位犯罪刑事责任理论 | 第26-27页 |
3.2.3 单位犯罪认定的条件 | 第27页 |
3.3 一人公司给单位犯罪认定带来的挑战 | 第27-33页 |
3.3.1 法律的滞后 | 第27-29页 |
3.3.2 一人公司主体地位的争议 | 第29页 |
3.3.3 法实践中的困境 | 第29-33页 |
第4章 公司法人格否定在一人公司犯罪中运用的必要性和可行性 | 第33-37页 |
4.1 必要性 | 第33-35页 |
4.1.1 有利于避免错误适用双罚制 | 第33页 |
4.1.2 有利于避免"重罪轻罚"或"有罪不罚" | 第33-35页 |
4.2 可行性 | 第35-37页 |
4.2.1 理论基础 | 第35-36页 |
4.2.2 法律基础 | 第36-37页 |
第5章 公司法人格否定在一人公司犯罪中的具体运用 | 第37-43页 |
5.1 认定标准 | 第37-40页 |
5.1.1 形式标准 | 第37-39页 |
5.1.2 实质标准 | 第39-40页 |
5.2 公司法人格否定与单位犯罪主体资格否定的区别 | 第40-42页 |
5.2.1 否定的范围不同 | 第41页 |
5.2.2 证明责任不同 | 第41页 |
5.2.3 出现的法律后果不同 | 第41-42页 |
5.3 一人公司单位犯罪的证据参考标准 | 第42-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |