中文摘要 | 第11-15页 |
Abstract | 第15-20页 |
导论 | 第21-37页 |
一、选题背景与意义 | 第21-24页 |
二、国内外研究综述 | 第24-32页 |
三、研究思路与研究方法 | 第32-34页 |
四、论文框架与创新之处 | 第34-37页 |
第一章 污染环境罪的司法适用之考察 | 第37-75页 |
第一节 污染环境罪的变迁与影响 | 第37-38页 |
第二节 污染环境罪的司法适用的现状 | 第38-48页 |
一、污染环境罪的司法解释及其效用 | 第38-40页 |
二、污染环境罪适用现状的纵向分析 | 第40-45页 |
三、污染环境罪适用现状的横向比较 | 第45-48页 |
第三节 污染环境罪的司法适用之症结 | 第48-63页 |
一、对结果、罪过等关键要素的理解存在冲突 | 第48-52页 |
二、受刑事政策的影响过于严重 | 第52-59页 |
三、仍未摆脱我国犯罪控制的惩罚主义传统 | 第59-63页 |
第四节 规范污染环境罪司法适用的教义学进路 | 第63-75页 |
一、刑事政策与刑法的互动与边界 | 第63-67页 |
二、污染环境罪的解释原则 | 第67-75页 |
第二章 污染环境罪的法益 | 第75-106页 |
第一节 污染环境罪法益的诸学说 | 第75-86页 |
一、德日刑法学中的污染环境罪法益学说 | 第75-80页 |
二、我国刑法学界对污染环境罪法益的认识 | 第80-83页 |
三、对中外污染环境罪法益学说的评析 | 第83-86页 |
第二节 人本主义法益观的证成 | 第86-94页 |
一、对"纯环境侵害行为"入罪的解读 | 第86-89页 |
二、刑事立法的思想基石:人类中心主义之再诠释 | 第89-91页 |
三、环境伦理学对污染环境罪研究的影响与反思 | 第91-94页 |
第三节 污染环境罪法益的具体构造 | 第94-106页 |
一、污染环境罪的法益是人的利益 | 第94-97页 |
二、污染环境罪的法益是人的环境利益 | 第97-102页 |
三、环境品质是环境利益的核心要素 | 第102-106页 |
第三章 污染环境罪的结果 | 第106-125页 |
第一节 污染环境罪结果的理论争议 | 第106-109页 |
一、当前污染环境罪结果的主要学说 | 第106-107页 |
二、刑法理论对构成要件结果的分类 | 第107-109页 |
第二节 人本法益观下的污染环境罪结果 | 第109-114页 |
第三节 污染环境罪结果对既遂形态的影响 | 第114-121页 |
一、侵害犯与危险犯对立的理论解构 | 第114-115页 |
二、污染环境罪复合既遂形态的规范依据 | 第115-116页 |
三、污染环境罪两种既遂形态的司法示例 | 第116-118页 |
四、污染环境罪复合既遂形态的司法功能阐明 | 第118-120页 |
五、污染环境罪复合既遂形态的价值分析 | 第120-121页 |
第四节 推进污染环境罪结果的科学设定 | 第121-125页 |
第四章 污染环境罪的罪过 | 第125-139页 |
第一节 污染环境罪罪过形式的论争 | 第125-127页 |
一、污染环境罪罪过的过失说 | 第125页 |
二、污染环境罪罪过的故意说 | 第125-126页 |
三、污染环境罪罪过的复合罪过说 | 第126-127页 |
第二节 污染环境罪罪过形式是故意 | 第127-132页 |
第三节 法益侵害与故意的认识内容 | 第132-139页 |
一、污染环境罪的故意是对污染行为的追求与对污染结果的放任 | 第133-135页 |
二、"违反国家规定"不是污染环境罪的故意内容 | 第135-139页 |
第五章 污染环境罪的共犯 | 第139-164页 |
第一节 污染环境罪共犯的处罚状况 | 第139-143页 |
第二节 法益侵害与共犯处罚根据 | 第143-147页 |
一、责任共犯论 | 第144页 |
二、违法共犯论 | 第144-145页 |
三、因果共犯论 | 第145-147页 |
第三节 归责视角下污染环境罪的共犯认定 | 第147-164页 |
一、刑法教义学中的诸学说 | 第147-150页 |
二、以法益风险是否升高为主要判准 | 第150-153页 |
三、提升司法适用的准确性 | 第153-164页 |
结语 | 第164-166页 |
参考文献 | 第166-178页 |
致谢 | 第178-181页 |
攻读博士学位期间发表的学术论文 | 第181-182页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第182页 |