中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
绪论 | 第7-10页 |
一、夫妻虚假共同债务纠纷案例分析 | 第10-14页 |
(一) 壮本案情 | 第10-12页 |
(二) 案件争议的焦点 | 第12页 |
(三) 对本案问题的评析 | 第12-14页 |
二、夫妻虚假共同债务的界定 | 第14-18页 |
(一) 夫妻虚假共同债务的概念 | 第14-15页 |
(二) 夫妻虚假共同债务的特征 | 第15-18页 |
1. 债权人与债务人多为"亲朋好友"关系 | 第15页 |
2. 夫妻一方债务人对债务没有争议 | 第15-16页 |
3. 债权人对夫妻另一方债务人是否介入毫不关心 | 第16页 |
4. 借款数额巨大 | 第16页 |
5. 债权人与债务人履行债务出借手续简便 | 第16页 |
6. 借条内容简单 | 第16-17页 |
7. 诉讼过程简单快速 | 第17页 |
8. 债权人、夫妻一方债务人对于款项来源去向难以说清 | 第17-18页 |
三、离婚诉讼中夫妻虚假共同债务司法实践及不足 | 第18-24页 |
(一) 离婚诉讼中夫妻虚假共同债务的司法实践现状 | 第18-19页 |
1. 离婚诉讼中夫妻虚假共同债务案件层出不穷 | 第18页 |
2. 定性为刑事犯罪困难 | 第18-19页 |
(二) 现有法律对夫妻虚假共同债务的规定 | 第19-21页 |
(三) 现有法律规定存在的问题 | 第21-24页 |
1. 对夫妻共同债务范围厘定缺乏科学的依据 | 第21页 |
2. 难以排除夫妻的虚假共同债务 | 第21-22页 |
3. 法律规定上的自相矛盾 | 第22-23页 |
4. 《民事诉讼法》规制乏力 | 第23-24页 |
四、夫妻虚假共同债务的司法应对 | 第24-29页 |
(一) 司法解释的修改与补充规定 | 第24-26页 |
1. 修改司法解释与《婚姻法》相适应 | 第24页 |
2. 对家事代理权制度进行补充规定 | 第24-26页 |
3. 对夫妻大额共同债务共同签字制度进行补充规定 | 第26页 |
(二) 司法审判的具体应对 | 第26-28页 |
1. 法院应强化债权人和举债方的说明义务 | 第26-27页 |
2. 在程序规则中合理安排举证责任 | 第27-28页 |
3. 作为夫或妻一方个人债务处理所进行的尝试 | 第28页 |
(三) 对于本案案例之解决 | 第28-29页 |
结论 | 第29-30页 |
参考文献 | 第30-32页 |
致谢 | 第32-33页 |