摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
序言 | 第6-9页 |
一、选题的目的及价值 | 第6-7页 |
二、国内外研究综述 | 第7-8页 |
三、研究思路和方法 | 第8-9页 |
四、本文创新点 | 第9页 |
第一章 议程设置理论的历时性发展述评 | 第9-13页 |
第一节 议程设置理论的概念 | 第9-10页 |
第二节 议程设置理论的正式提出(1922-1972) | 第10-11页 |
第三节 后大众传媒时代的议程设置理论研究(20世纪80年代后) | 第11-13页 |
第二章 新媒介环境影响下的大众传媒议程设置理论 | 第13-29页 |
第一节 新媒体概述 | 第14-15页 |
第二节 议程设置与媒介环境 | 第15-17页 |
第三节 新媒介环境下议程设置的形成分析 | 第17-19页 |
第四节 新媒介环境下议程设置的特点 | 第19-29页 |
(一)议程流向的变化 | 第19-22页 |
(二)议程设置主体的多样化——公众自我议程的凸显 | 第22-24页 |
(三)个体议程、媒体议程与公众议程之间的互动关系 | 第24-28页 |
(四)新媒体环境下的议程设置呈现循环状态 | 第28-29页 |
第三章 新媒介环境下议程设置个案分析:北京PM2.5 事件梳理 | 第29-42页 |
第一节 个体议程的形成——骆家辉成为“美国环境监测标准代言人” | 第31-32页 |
第二节 社群间议程的形成——多媒体间的讨论、博弈与修订 | 第32-40页 |
(一)新媒体间互动形成议题的讨论 | 第32-39页 |
(二)传统媒体与新媒体间互动形成媒介间议程设置 | 第39-40页 |
第三节 决策议程设置—形成决策或影响决策 | 第40-42页 |
第四章 新媒介时期大众传媒议程设置凸显的问题与启示 | 第42-48页 |
第一节 新媒介环境下的议程设置造成形式上的“反设置” | 第42-44页 |
第二节 新媒介环境下呈现“把关人”弱化现象 | 第44-45页 |
第三节 新媒介环境下政府部门对议程设置把握的重要性 | 第45-48页 |
结论 | 第48-49页 |
注释 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-51页 |
论文清单 | 第51-52页 |
致谢 | 第52-53页 |