| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-16页 |
| 一、 选题意义 | 第11-12页 |
| 二、 文献综述 | 第12-16页 |
| （一） 海洋资源保护的重要性 | 第12-13页 |
| （二） 海洋资源法律体系保护的不足之处 | 第13页 |
| （三） 海洋资源法律保护的完善方案 | 第13-14页 |
| （四） 相关理论问题的讨论 | 第14-16页 |
| 第二章 完善刑法对海洋资源保护的必要性 | 第16-21页 |
| 一、 海洋资源现存问题 | 第16-18页 |
| （一） 海洋资源开发过度，利用不合理 | 第17页 |
| （二） 海洋污染加剧 | 第17-18页 |
| （三） 海洋资源安全形势严峻 | 第18页 |
| 二、 刑法对海洋资源保护的必要性分析 | 第18-21页 |
| （一） 保护海洋生态利益的需要 | 第18-19页 |
| （二） 破坏海洋资源后果的严重性 | 第19-20页 |
| （三） 传统手段在保护海洋资源上力度不足，需要刑法进行规制 | 第20-21页 |
| 第三章 海洋资源刑法保护的法理分析 | 第21-32页 |
| 一、 海洋资源刑法保护的人性基础 | 第21-26页 |
| （一） 人性的演变 | 第21-22页 |
| （二） 有关生态人的讨论 | 第22-24页 |
| （三） 生态人的基本内涵 | 第24页 |
| （四） 小结 | 第24-26页 |
| 二、 海洋资源刑法保护的环境伦理观 | 第26-29页 |
| （一） 环境伦理观简介 | 第26-27页 |
| （二） 刑法对环境伦理观的取舍 | 第27-29页 |
| 三、 海洋资源刑法保护的价值分析 | 第29-32页 |
| （一） 对海洋资源进行刑法保护符合法的安全价值 | 第29页 |
| （二） 对海洋资源进行刑法保护符合法的平等价值 | 第29-30页 |
| （三） 对海洋资源进行刑法保护符合法的自由价值 | 第30页 |
| （四） 对海洋资源进行刑法保护符合法的正义价值 | 第30-32页 |
| 第四章 中外海洋资源刑法保护比较研究 | 第32-46页 |
| 一、 立法理念 | 第32-36页 |
| （一） 外国海洋资源保护的刑事立法理念 | 第32-34页 |
| （二） 中国海洋资源保护的刑事立法理念 | 第34-35页 |
| （三） 中外海洋资源保护的刑事立法理念之比较 | 第35-36页 |
| 二、 法益保护 | 第36-39页 |
| （一） 外国破坏海洋资源犯罪中的法益 | 第36-37页 |
| （二） 我国破坏海洋资源犯罪中的法益 | 第37-38页 |
| （三） 中外破坏海洋资源犯罪中的法益之比较 | 第38-39页 |
| 三、 犯罪构成 | 第39-42页 |
| （一） 外国破坏海洋资源行为的犯罪构成 | 第39-40页 |
| （二） 中国破坏海洋资源行为的犯罪构成 | 第40页 |
| （三） 中外破坏海洋资源行为的犯罪构成之比较 | 第40-42页 |
| 四、 刑罚适用 | 第42-46页 |
| （一） 外国破坏海洋资源犯罪的刑罚适用 | 第42-44页 |
| （二） 中国破坏海洋资源犯罪的刑罚适用 | 第44页 |
| （三） 中外破坏海洋资源犯罪的刑罚适用之比较 | 第44-46页 |
| 第五章 我国海洋资源刑法保护的完善 | 第46-52页 |
| 一、 宏观方面 | 第46-48页 |
| （一） 刑事立法的人性预设应该加入狭义生态人内涵 | 第46页 |
| （二） 刑法的价值观应当添入生态价值的内容 | 第46-47页 |
| （三） 立法理念由传统人类中心主义向现代人类中心主义转变 | 第47-48页 |
| 二、 微观方面 | 第48-52页 |
| （一） 引入严格责任原则 | 第48页 |
| （二） 责任推定原则法定化 | 第48-49页 |
| （三） 在有关罪名中增添危险犯以及结果加重犯的犯罪形态 | 第49页 |
| （四） 调整有关犯罪构成的主观罪过形式 | 第49页 |
| （五） 优化罚金刑的规定 | 第49-50页 |
| （六） 增添资格刑 | 第50页 |
| （七） 重视非刑罚措施的适用 | 第50页 |
| （八） 建议增设破坏海洋资源罪 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 附录：在读期间所发表的论文及学术成果 | 第60页 |
