| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导论 | 第9-16页 |
| 一、 选题背景和研究意义 | 第9-10页 |
| （一） 选题背景 | 第9页 |
| （二） 研究意义 | 第9-10页 |
| 二、 研究内容和研究方法 | 第10-11页 |
| （一） 研究内容 | 第10页 |
| （二） 研究方法 | 第10-11页 |
| 三、 国内外相关文献综述 | 第11-16页 |
| （一） 关于沈家本其人其书 | 第11-12页 |
| （二） 关于沈家本法律思想的重要范畴 | 第12-14页 |
| （三） 关于礼法之争 | 第14-16页 |
| 第一章 沈家本所处的时代背景及个人生平 | 第16-23页 |
| 一、 沈家本所处的时代背景 | 第16-19页 |
| （一） 日益严重的民族危机 | 第16-17页 |
| （二） 社会积弊凸显 | 第17-18页 |
| （三） 共同的民族自觉逐渐形成 | 第18-19页 |
| 二、 沈家本的个人生平 | 第19-23页 |
| （一） 沈家本生平几个主要阶段 | 第19-21页 |
| （二） 对沈家本生平的总结 | 第21-23页 |
| 第二章 沈家本的修律活动 | 第23-44页 |
| 一、 沈家本的十年修律历程 | 第23-39页 |
| （一） 修订法律馆筹备时期 | 第23-24页 |
| （二） 删改旧律时期 | 第24-30页 |
| （三） 预备立宪时期 | 第30-39页 |
| 二、 对沈家本修律活动的总结 | 第39-44页 |
| （一） 沈家本与中国法律文化的“同一性” | 第39-41页 |
| （二） 沈家本与中国传统理想人格 | 第41-44页 |
| 第三章 沈家本的法律思想 | 第44-62页 |
| 一、 沈家本法律思想概述 | 第44-49页 |
| （一） 沈家本的新旧观 | 第44-46页 |
| （二） 沈家本融会中西的法律思想 | 第46-49页 |
| 二、 沈家本法律思想的具体内容 | 第49-62页 |
| （一） “教育与刑罚本有消长”的道德与法律关系理论 | 第49-54页 |
| （二） “有其法尤贵有其人”的人与法关系理论 | 第54-58页 |
| （三） “当于理，则法一”的法律平等与公平理论 | 第58-59页 |
| （四） “创法难，变法尤难，不可不慎”的立法理论 | 第59-60页 |
| （五） “治狱乃专门之学”的司法专门化理论 | 第60-62页 |
| 第四章 沈家本的历史贡献与局限 | 第62-67页 |
| 一、 沈家本的历史贡献：中国法律界“再造文明”的先驱 | 第62-64页 |
| （一） “整理国故”：恢宏中律精意 | 第62-63页 |
| （二） “再造文明”：中国近代法制与法治的先驱者 | 第63-64页 |
| 二、 沈家本的历史局限性及其原因 | 第64-67页 |
| （一） 沈家本的历史局限性 | 第64-65页 |
| （二） 沈家本历史局限性的原因分析 | 第65-67页 |
| 第五章 沈家本对中西法律融合的有益启示 | 第67-72页 |
| 一、 法律多元下的中西法律融合 | 第67-69页 |
| （一） 法律多元下中西法律融合的可能性和必要性 | 第67-68页 |
| （二） 沈家本对中西法律融合的有益启示 | 第68-69页 |
| 二、 以中庸方法论为指导实现中西法律的融合 | 第69-72页 |
| （一） 中庸方法论的内涵 | 第69-70页 |
| （二） 中庸方法论对中西法律融合的指导 | 第70-72页 |
| 结语 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
| 附录：攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第78页 |