P2P第三方资金托管问题与对策
| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-18页 |
| ·研究背景及意义 | 第12-13页 |
| ·文献综述 | 第13-16页 |
| ·国外研究现状 | 第13-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-16页 |
| ·研究内容 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·主要创新 | 第16-17页 |
| ·不足之处 | 第17-18页 |
| 第二章 P2P资金管理发展现状与问题 | 第18-32页 |
| ·P2P的起源与发展 | 第18-22页 |
| ·P2P在国外的发展情况 | 第18页 |
| ·P2P的资金管理在我国的发展历程 | 第18-22页 |
| ·P2P平台资金第三方托管的现状 | 第22-26页 |
| ·资金第三方托管的理论基础 | 第22-23页 |
| ·P2P平台资金第三方托管的内涵 | 第23页 |
| ·P2P平台资金托管的作用 | 第23-26页 |
| ·P2P资金第三方托管模式 | 第26-32页 |
| ·纯通道模式 | 第26-28页 |
| ·第三方支付机构作为托管人 | 第28-30页 |
| ·商业银行作为资金托管人 | 第30-32页 |
| 第三章 P2P资金第三方托管存在的问题 | 第32-38页 |
| ·托管机构权责定位不清,缺乏法律规定 | 第32页 |
| ·托管成本过高 | 第32-35页 |
| ·第三方支付机构和商业银行都存在一定的操作风险 | 第35-36页 |
| ·第三方支付机构操作风险 | 第35页 |
| ·商业银行托管操作风险 | 第35-36页 |
| ·第三方支付自身存在风险 | 第36-37页 |
| ·部分P2P平台不能达到商业银行托管的要求 | 第37-38页 |
| 第四章 商业银行作为托管人的优劣势分析 | 第38-41页 |
| ·商业银行作为托管人的优势分析 | 第38-39页 |
| ·商业银行的资质优势 | 第38页 |
| ·商业银行的信用优势 | 第38页 |
| ·商业银行在风险控制方面的优势 | 第38-39页 |
| ·商业银行作为托管人的劣势分析 | 第39-41页 |
| ·体制僵化,创新能力不足 | 第39页 |
| ·资金清算不及第三方支付灵活 | 第39-41页 |
| 第五章 对策与建议 | 第41-50页 |
| ·国家完善P2P行业相关的法律法规 | 第41-42页 |
| ·已出台政策明确商业银行作为托管人的法律地位 | 第41页 |
| ·细化细则,确保法规的可操作性 | 第41-42页 |
| ·对于P2P平台也建立类似于证券第三方存管的制度 | 第42-44页 |
| ·证券第三方存管制度的由来 | 第42-43页 |
| ·P2P行业引入第三方存管 | 第43-44页 |
| ·完善托管业务流程 | 第44-48页 |
| ·客户实名开户的可行性分析 | 第44-45页 |
| ·客户资金流动建议 | 第45-48页 |
| ·加强P2P平台的自身风险管控 | 第48页 |
| ·托管行提高自身的运营能力 | 第48-50页 |
| ·托管银行引入互联网思维 | 第48-49页 |
| ·培育复合型人才 | 第49页 |
| ·构建适合互联网思维的托管业务平台 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
