| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 1. 导论 | 第12-18页 |
| ·选题背景 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13-14页 |
| ·研究思路及框架 | 第14-16页 |
| ·研究思路 | 第14-15页 |
| ·研究框架 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·贡献与不足 | 第16-18页 |
| ·本文的贡献 | 第16页 |
| ·本文的不足 | 第16-18页 |
| 2. 文献综述 | 第18-29页 |
| ·会计稳健性 | 第18-22页 |
| ·会计稳健性的定义及分类 | 第18-20页 |
| ·会计稳健性的影响因素 | 第20-22页 |
| ·股权集中与股权制衡 | 第22-26页 |
| ·股权集中与股权制衡的定义 | 第22-24页 |
| ·股权集中的相关研究 | 第24-25页 |
| ·股权制衡的相关研究 | 第25-26页 |
| ·股权集中、股权制衡对会计稳健性的影响 | 第26-27页 |
| ·股权集中对会计稳健性影响的相关研究 | 第26页 |
| ·股权制衡对会计稳健性影响的相关研究 | 第26-27页 |
| ·对现有研究的评价 | 第27-29页 |
| 3. 我国创业板市场介绍及其股权集中、股权制衡现状 | 第29-37页 |
| ·我国创业板市场介绍 | 第29-32页 |
| ·我国创业板市场的设立背景 | 第29-30页 |
| ·我国创业板市场的特殊性 | 第30-32页 |
| ·我国创业板市场股权集中、股权制衡的现状 | 第32-37页 |
| ·我国创业板市场股权集中的现状 | 第32-34页 |
| ·我国创业板市场股权制衡的现状 | 第34-37页 |
| 4. 研究假设推出及模型设计 | 第37-48页 |
| ·理论基础 | 第37-40页 |
| ·委托代理理论 | 第37-39页 |
| ·信息不对称理论 | 第39-40页 |
| ·理论分析与研究假设提出 | 第40-44页 |
| ·创业板公司的会计稳健性 | 第40-41页 |
| ·股权集中对会计稳健性的影响 | 第41-43页 |
| ·股权制衡对会计稳健性的影响 | 第43-44页 |
| ·模型设计及相关变量定义 | 第44-48页 |
| 5. 实证回归过程与结果分析 | 第48-61页 |
| ·样本选择 | 第48页 |
| ·描述性统计 | 第48-52页 |
| ·相关性分析 | 第52-53页 |
| ·验证创业板公司是否具有会计稳健性 | 第53-54页 |
| ·验证股权集中对会计稳健性的影响 | 第54-58页 |
| ·验证股权制衡对会计稳健性的影响 | 第58-61页 |
| 6. 研究结论与相关建议 | 第61-67页 |
| ·研究结论 | 第61-64页 |
| ·创业板公司是否具有会计稳健性的结论 | 第61-62页 |
| ·股权集中对会计稳健性影响的结论 | 第62-63页 |
| ·股权制衡对会计稳健性影响的结论 | 第63-64页 |
| ·相关建议 | 第64-67页 |
| ·股权集中要适度,提高对大股东的制衡 | 第64-65页 |
| ·加强监管体系建设,提高信息披露要求 | 第65页 |
| ·建立健全法律法规,完善投资者保护体系 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 在读期间科研成果 | 第75页 |