| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 刑事司法判决的法律解释方法概述 | 第10-18页 |
| 第一节 刑事司法判决法律解释方法的含义、特征及种类 | 第10-15页 |
| 一、 刑事司法判决法律解释方法的含义及特征 | 第10页 |
| 二、 刑事司法判决法律解释方法的种类 | 第10-13页 |
| 三、 非刑事司法判决法律解释方法的种类 | 第13-15页 |
| 第二节 刑事司法判决法律解释方法的作用及适用条件 | 第15-18页 |
| 一、 刑事司法判决法律解释方法的作用 | 第15-16页 |
| 二、 刑事司法判决法律解释方法的适用条件 | 第16-18页 |
| 第二章 “入户抢劫”刑事案例司法判决法律解释方法分析 | 第18-38页 |
| 第一节 关于“入户抢劫”的法律规定及司法解释 | 第18-22页 |
| 一、 关于“入户抢劫”的法律规定及解读 | 第18页 |
| 二、 关于“入户抢劫”的司法解释及解读 | 第18-22页 |
| 第二节 “入户抢劫”刑事司法判决法律解释方法分析 | 第22-36页 |
| 一、 “入户抢劫”司法判决的选取和特征 | 第22-23页 |
| 二、 “入户抢劫”案件司法判决法律解释方法的分析 | 第23-36页 |
| 第三节 刑事司法判决中法律解释方法的运用存在的不足 | 第36-38页 |
| 一、 法律解释方法的运用规则不统一 | 第36页 |
| 二、 相同法律解释方法解释尺度不统一 | 第36-37页 |
| 三、 司法判决缺乏法律解释方法的说理论证 | 第37-38页 |
| 第三章 完善我国刑事司法判决法律解释方法的思考 | 第38-44页 |
| 第一节 刑事司法判决法律解释方法的选择应遵循的原则 | 第38-39页 |
| 一、 合法性原则 | 第38页 |
| 二、 合理性原则 | 第38-39页 |
| 三、 相互验证原则 | 第39页 |
| 第二节 确定法律解释方法运用的元规则和综合运用规则 | 第39-40页 |
| 一、 确定法律解释方法的元规则 | 第39-40页 |
| 二、 确定法律解释方法的综合运用规则 | 第40页 |
| 第三节 建立统一的具有法律约束力的案例指导制度 | 第40-42页 |
| 一、 明确最高院指导案例的法律地位 | 第41页 |
| 二、 最高院发布指导案例的形式 | 第41-42页 |
| 第四节 提高提高法官的职业能力 | 第42-44页 |
| 一、 加强法官法律解释理论学习和技能培训 | 第42页 |
| 二、 加强法律解释方法在刑事司法判决中的说理论证 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
