摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
绪论 | 第10-18页 |
一、研究背景与问题的提出 | 第10-11页 |
二、选题意义 | 第11-12页 |
(一)理论意义 | 第11页 |
(二)实践意义 | 第11-12页 |
三、国内外物质文化遗产保护政策研究现状 | 第12-17页 |
(一)国外物质文化遗产保护政策研究现状 | 第12-14页 |
(二)国内物质文化遗产保护政策研究现状 | 第14-17页 |
四、研究方法与研究内容 | 第17-18页 |
(一)研究方法 | 第17页 |
(二)研究内容 | 第17-18页 |
第一章 建筑类文化遗产保护政策的相关概念及理论 | 第18-22页 |
一、建筑类文化遗产的相关概念 | 第18-20页 |
(一)建筑类文化遗产与建筑类文物 | 第18-19页 |
(二)建筑类文化遗产的价值 | 第19页 |
(三)建筑类文化遗产的范围 | 第19-20页 |
二、建筑类文化遗产保护的原则和意义 | 第20页 |
(一)建筑类文化遗产保护的原则 | 第20页 |
(二)建筑类文化遗产保护的意义 | 第20页 |
三、建筑类文化遗产保护政策 | 第20-21页 |
四、相关理论 | 第21-22页 |
(一)政策分析理论 | 第21页 |
(二)公共选择理论 | 第21-22页 |
第二章 沈阳市清代建筑类文化遗产保护政策现状、存在的问题及原因分析 | 第22-32页 |
一、沈阳市文化遗产保护政策现状 | 第22-23页 |
二、沈阳市清代建筑类文化遗产保护政策中存在的问题 | 第23-25页 |
(一)历史建筑延迟发现 | 第23页 |
(二)管理力度不够 | 第23页 |
(三)文化遗产管理体制混乱 | 第23-24页 |
(四)资金匮乏 | 第24页 |
(五)法人违法违规现象严重 | 第24-25页 |
三、沈阳市清代建筑类文化遗产保护政策中存在问题的原因分析 | 第25-32页 |
(一)文化遗产保护政策本身的影响 | 第25-28页 |
(二)政策执行人员及执行机构的影响因素 | 第28-30页 |
(三)政策资源的影响 | 第30-32页 |
第三章 各国文化遗产保护政策制定和实施的经验及启示 | 第32-37页 |
一、各国文化遗产保护的经验 | 第32-35页 |
(一)法国历史文化遗产保护政策制定和实施的经验 | 第32-33页 |
(二)美国历史文化遗产保护政策制定和实施的经验 | 第33-34页 |
(三)英国历史文化遗产保护政策制定和实施的经验 | 第34页 |
(四)加拿大历史文化遗产保护政策制定和实施的经验 | 第34-35页 |
二、各国文化遗产保护政策制定和实施的经验给我们的启示 | 第35-37页 |
(一)普查是物质文化遗产保护的必由之路 | 第35页 |
(二)对文化遗产建筑的确认是法律保护重要的前提 | 第35页 |
(三)要建立文化遗产保护的法律保障体系 | 第35-36页 |
(四)建筑类文化遗产的法律保护应成为一项共识性行动 | 第36-37页 |
第四章 加强沈阳市清代建筑类文化遗产保护的政策建议 | 第37-45页 |
一、完善建筑类文化遗产的法律法规,为保护工作提供依据 | 第37页 |
二、细化政策内容,提高政策执行的效度 | 第37-39页 |
(一)建立科学规范的文化遗产调查评估登记体系 | 第37-38页 |
(二)出台更有针对性的政策细则 | 第38页 |
(三)加大对违法违规行为的处罚力度 | 第38-39页 |
三、完善公众参与机制,充分发挥各种监督力量的作用 | 第39-40页 |
四、提高政策执行人员素质,落实文化遗产保护政策 | 第40页 |
(一)鼓励专家学者参与文化遗产保护工作 | 第40页 |
(二)建立政策执行人员外出培训的工作机制 | 第40页 |
五、加强部门及机构之间沟通协调,提升政策执行合力 | 第40-41页 |
(一)建立历史文化遗产管理信息网络 | 第41页 |
(二)实现部门、机构之间的互访 | 第41页 |
六、拓宽遗产保护资源渠道,提供多方力量支持 | 第41-45页 |
(一)提高政策执行的物质基础 | 第41-43页 |
(二)鼓励社会组织参与,弥补人力资源不足 | 第43-44页 |
(三)充分发挥信息传播效率,创造良好的政策氛围 | 第44-45页 |
结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
致谢 | 第48-49页 |
个人简历 | 第49页 |