首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

人民调解协议司法确认的法理思考及制度完善

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-8页
引言第8-9页
第一章 人民调解协议司法确认制度的内涵特征第9-15页
   ·人民调解协议"司法确认"制度产生的背景分析第9-10页
   ·人民调解协议"司法确认"制度域外经验的借鉴第10-11页
   ·人民调解协议司法确认制度内涵界定及特点第11-15页
第二章 人民调解协议司法确认的功能评判第15-18页
   ·补强效力功能:以国家公权力保障人民调解协议法律效力第15-16页
   ·规范指导功能:以审查制度化加强人民调解工作业务指导·第16页
   ·分流纠纷功能:以功能多元化发挥人民调解分流解纷职能·第16-18页
第三章 人民调解协议司法确认的实践缺陷第18-22页
   ·法律位阶缺陷:司法确认法规位阶偏低难获普遍遵从第18页
   ·审查方式缺陷:司法审查形式深度不够难防确认欺诈第18-19页
   ·权利损耗缺陷:人民调解忽略权利保障埋藏纠纷隐患第19-20页
   ·调解低质缺陷:人民调解质量不高降低司法确认公信第20-21页
   ·配套机制欠缺:职能部门联动不足制约确认功能发挥第21-22页
第四章 人民调解协议司法确认程序的制度完善第22-32页
   ·完善人民调解协议司法确认制度的法理思考第22-24页
   ·明确人民调解协议司法确认法院的角色定位第24-25页
   ·严格司法审查,排除恶意调确行为第25-26页
   ·规定免责事项,明确司法确认风险第26-27页
   ·矫正协议瑕疵,提高司法确认质量第27-28页
   ·落实权利救济,纠正司法确认错误第28-29页
   ·修改相关法律,提升确认法规位阶第29-32页
第五章 人民调解协议司法确认的制度配套第32-36页
   ·强化人民调解组织建设,提高人民调解解决纠纷质量第32页
   ·强化社会诚信系统建设,提高人民调解司法确认公信第32-33页
   ·强化多元确认机制建设,减轻人民调解司法确认压力第33-34页
   ·强化社会舆论宣传引导,培植人民调解司法确认权威第34-36页
结语第36-37页
参考文献第37-39页
致谢第39-41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:《鹿特丹规则》中的货物控制权问题研究
下一篇:我国渎职侵权犯罪侦查机制研究