论家事案件的类型化解决
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 家事案件的界定 | 第12-16页 |
| （一） 家事案件的概念辨析 | 第12-13页 |
| （二） 家事案件及其解决机制的特殊性 | 第13-16页 |
| 二、 家事案件的类型化解读 | 第16-20页 |
| （一） 类型化的内涵 | 第16页 |
| （二） 外法域家事案件的解决现状 | 第16-20页 |
| 1. 日本 | 第16-17页 |
| 2. 德国 | 第17页 |
| 3. 我国台湾地区 | 第17-20页 |
| 三、 我国家事案件类型化解决的必要性 | 第20-28页 |
| （一） 我国家事案件的范围与立法审判现状 | 第20-21页 |
| （二） 未实现类型化的成因分析 | 第21-25页 |
| 1. 重实体轻程序的法律传统 | 第21-22页 |
| 2. 职权主义的传统诉讼模式影响 | 第22-24页 |
| 3. 民事案件的泛调解化 | 第24-25页 |
| （三） 类型化解决的正当性 | 第25-28页 |
| 1. 我国现行家事案件解决机制存在的缺陷 | 第25-26页 |
| 2. 类型化解决家事案件的优越性 | 第26-28页 |
| 四、 我国家事案件类型化解决的设想 | 第28-38页 |
| （一） 类型化解决的理论前提 | 第28-31页 |
| 1. 家事诉讼事件与家事非讼事件的区分标准 | 第28-29页 |
| 2. 分化模式与统一模式的选择 | 第29-31页 |
| （二） 我国家事案件解决的立法体例选择 | 第31-32页 |
| （三） 我国家事案件的分类 | 第32-34页 |
| （四） 各类家事案件解决的程序规则构建 | 第34-38页 |
| 1. 程序一元化下的家事审判机制 | 第34-35页 |
| 2. 家事调解制度的建构 | 第35-36页 |
| 3. 家事案件诉讼程序与民间调解程序的衔接 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
