| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 民事非法证据排除规则的基本理论 | 第12-16页 |
| （一） 民事非法证据排除规则的界定 | 第12-13页 |
| 1．“非法证据”的含义 | 第12页 |
| 2．“民事非法证据排除规则”的含义 | 第12-13页 |
| （二） 民事非法证据排除规则的价值分析 | 第13-16页 |
| 1．保护公民基本权利 | 第13-14页 |
| 2．维护程序正义 | 第14-15页 |
| 3．抑制违法取证行为 | 第15-16页 |
| 二、 非法证据排除规则的比较研究 | 第16-20页 |
| （一） 英美法系 | 第16-17页 |
| 1．美国 | 第16-17页 |
| 2．英国 | 第17页 |
| （二） 大陆法系民事非法证据排除规则 | 第17-20页 |
| 1．日本 | 第17-18页 |
| 2．德国 | 第18-20页 |
| 三、 我国民事非法证据排除的实践 | 第20-28页 |
| （一） 我国的相关立法及评价 | 第20-23页 |
| 1．对 1995 年最高人民法院批复相关规定的评价 | 第20-21页 |
| 2．对 2002 年《民事诉讼若干证据的规定》相关规定的评价 | 第21-23页 |
| （二） 民事非法证据排除规则的取舍之争 | 第23-24页 |
| （三） 民事非法证据排除规则的实例分析 | 第24-28页 |
| 1．陷阱取证 | 第24-25页 |
| 2．悬赏取证 | 第25-26页 |
| 3．私家侦探 | 第26-28页 |
| 四、 我国民事非法证据排除规则的建构 | 第28-38页 |
| （一） 构建我国民事非法证据排除规则所应把握的基本原则 | 第28-31页 |
| 1．相对宽容原则 | 第28-29页 |
| 2．赋予法官自由裁量权，采用利益衡量的方法 | 第29-31页 |
| 3．确立重大违法的判断标准，实行排除加例外的模式 | 第31页 |
| （二） 民事非法证据排除的程序建构 | 第31-34页 |
| 1．明确界定启动非法证据排除的主体 | 第32页 |
| 2．提起非法证据排除的阶段 | 第32-33页 |
| 3．非法证据的证明责任分配 | 第33-34页 |
| （三） 相关制度的完善 | 第34-38页 |
| 1．明确当事人收集证据的手段 | 第34-35页 |
| 2．完善当事人收集证据的保障措施 | 第35页 |
| 3．法官制度的完善 | 第35-36页 |
| 4．律师制度的完善 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
