| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 一、微博实名制背景简介 | 第7-8页 |
| 二、国内学术界的观点 | 第8-9页 |
| 三、国外社交网络的做法 | 第9-10页 |
| 四、研究方法与思路 | 第10-12页 |
| 第一章 微博与公民监督权的关系 | 第12-17页 |
| 第一节 公民监督权的相关概念 | 第12-14页 |
| 一、公民监督权的含义 | 第12-13页 |
| 二、公民监督权的基本内容 | 第13-14页 |
| 第二节 微博对公民行使监督权的作用 | 第14-17页 |
| 一、微博的概念 | 第14页 |
| 二、微博促进公民监督权的行使 | 第14-17页 |
| (一) 微博监督具有扩大性 | 第14-15页 |
| (二) 微博监督具有多元性 | 第15页 |
| (三) 微博监督具有实时性 | 第15-17页 |
| 第二章 对公民监督权的消极影响 | 第17-31页 |
| 第一节 微博实名制是对公民监督权的侵犯 | 第17-22页 |
| 一、超越了公民监督权的国家干预界限 | 第17-19页 |
| (一) 公共利益原则 | 第17-18页 |
| (二) 特殊利益权衡原则 | 第18页 |
| (三) 事后限制原则 | 第18-19页 |
| 二、违背公民监督权理论基础——公共领域理论 | 第19-22页 |
| (一) 公共领域的基本特征 | 第19-20页 |
| (二) 匿名性是公共领域的内在要求 | 第20-22页 |
| 第二节 微博实名制妨碍公民监督渠道的通畅 | 第22-24页 |
| 一、制度渠道 | 第22-23页 |
| 二、舆论渠道 | 第23-24页 |
| (一) 新闻媒体监督 | 第23页 |
| (二) 网络舆论监督 | 第23-24页 |
| 第三节 微博实名制影响公民监督效果 | 第24-31页 |
| 一、影响公民监督的主动性、积极性 | 第24-26页 |
| 二、方便公权力机关打击报复,促成“跨省追捕”、“因言获罪” | 第26-27页 |
| 三、不利于改进政府工作质量,提高政府工作人员素质 | 第27-29页 |
| 四、不利于排除群众不满情绪、影响社会稳定 | 第29-31页 |
| 第三章 取消微博实名制的必要性和可行性 | 第31-37页 |
| 一、取消微博实名制的必要性分析 | 第31-33页 |
| (一) 网络技术不能提供后续保障 | 第31页 |
| (二) 调取信息程序无相关规定 | 第31-32页 |
| (三) 可能侵犯隐私权 | 第32-33页 |
| 二、取消微博实名制的可行性分析 | 第33-37页 |
| (一) 微博具有自净功能 实名制是多此一举 | 第33-35页 |
| (二) 实名制并非治本之法 提高自律意识才是关键 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |