| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第1章 引言 | 第10-17页 |
| ·选题的依据和研究目的 | 第10-11页 |
| ·选题依据 | 第10-11页 |
| ·研究目的 | 第11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-13页 |
| ·审计声誉与客户决策 | 第12页 |
| ·审计声誉与事务所审计收益 | 第12-13页 |
| ·审计声誉与市场反应 | 第13页 |
| ·主要研究内容 | 第13-16页 |
| ·创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 独立审计声誉基础理论分析 | 第17-23页 |
| ·声誉的内涵界定 | 第17-18页 |
| ·声誉的定义 | 第17-18页 |
| ·声誉的基本价值 | 第18页 |
| ·声誉机制的基本内容 | 第18-20页 |
| ·声誉机制：隐性契约 | 第18-19页 |
| ·声誉机制的作用机理 | 第19页 |
| ·声誉机制的功能 | 第19-20页 |
| ·独立审计声誉理论分析 | 第20-23页 |
| ·独立审计声誉内涵 | 第21页 |
| ·独立审计声誉机制的内涵和作用 | 第21-23页 |
| 第3章 博弈论与声誉机制的关系分析 | 第23-27页 |
| ·博弈论简介 | 第23-24页 |
| ·博弈论的含义和发展过程 | 第23页 |
| ·博弈论的基本要素 | 第23-24页 |
| ·博弈论在声誉机制中的应用 | 第24-27页 |
| ·博弈论中的声誉问题分析 | 第24-25页 |
| ·基本声誉理论评述 | 第25-27页 |
| 第4章 基于声誉的独立审计利益相关者的博弈分析 | 第27-33页 |
| ·会计师事务所和委托人之间的单期博弈 | 第27-29页 |
| ·基本假设 | 第27页 |
| ·审计博弈模型的构建 | 第27-28页 |
| ·博弈均衡分析 | 第28页 |
| ·基本分析和结论 | 第28-29页 |
| ·会计师事务所和消费者之间的重复博弈 | 第29-33页 |
| ·基本假设 | 第29-30页 |
| ·模型构建与分析 | 第30-32页 |
| ·基本结论和分析 | 第32-33页 |
| 第5章 中国独立审计声誉问题的现实考察：基于博弈分析 | 第33-40页 |
| ·审计声誉的供给状况分析 | 第33-36页 |
| ·无序的市场竞争降低了对审计声誉的供给 | 第33-34页 |
| ·现行的审计收费标准限制了对声誉的追求 | 第34页 |
| ·审计成本压力限制了对声誉的供给 | 第34-35页 |
| ·惩罚措施过轻使得惩罚威胁弱化 | 第35页 |
| ·博弈的次数及合谋被发现的周期影响了声誉的价值 | 第35-36页 |
| ·审计声誉的需求状况分析 | 第36-40页 |
| ·强制性审计导致声誉需求过低 | 第37-38页 |
| ·被审计公司的市场选择导致了对声誉的逆向选择 | 第38-39页 |
| ·潜在投资者对审计声誉漠不关心 | 第39-40页 |
| 第6章 完善中国独立审计声誉机制的措施 | 第40-48页 |
| ·明确中国独立审计声誉机制的设计主体 | 第40页 |
| ·完善中国独立审计声誉机制的措施 | 第40-48页 |
| ·设计科学的独立审计声誉机制运行系统 | 第40-41页 |
| ·构建公正客观的独立审计声誉评价机制 | 第41-43页 |
| ·建立及时有效的独立审计声誉传递机制 | 第43-44页 |
| ·完善独立审计声誉激励机制 | 第44-45页 |
| ·规范独立审计声誉约束机制 | 第45-48页 |
| 第7章 研究结论 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第52页 |